Постановление № 5-138/2021 от 12 июня 2021 г. по делу № 5-138/2021Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 июня 2021 года город Конаково Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 12 июня 2021 года в 16 часа 21 минуту по ул. Район Завода, д. 13, города Конаково, Тверской области не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, поданного при помощи звукового и светового сигнала. После остановки транспортного средства не выполнил законные требования покинуть транспортное средство, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников, пытался учинить драку, после чего ФИО1 был предупрежден, если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, ограничения подвижности (наручники), но ФИО1 продолжал совершать вышеуказанные действия. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 184418 от 12 июня 2021 года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от 12 июня 2021 года о том, что во время несения службы им 12 июня 2021 года с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут совместно с государственным инспектором технического надзора ОГИББ ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 в 16 часов 18 минут на улице Новая, д. 2 г. Конаково была замечена машина «Фиат Дукатор» регистрационный знак №, которая двигаясь с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части, при помощи специальных звуков и световых сигналов была предпринята попытка остановки вышеуказанного транспортного средства, который создавал своими действиями реальную угрозу участникам дорожного движения, неоднократные требования об остановке транспортного средства игнорировал, продолжая движение в сторону ул. Энергетиков, города Конаково, нарушал ПДД, совершая опасные маневры, выезжая неоднократно на полосу встречного движения, проехал перекресток улицы Новая - улицы Свободы города Конаково на запрещающий сигнал светофора. Во время преследования автомашины, пытаясь его догнать, они неоднократно предупреждали водителя прекратить противоправные действия и остановиться, однако все их требования он игнорировал. В районе дома 13 города Конаково водитель автомашины «Фиат Дукато» регистрационный знак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной «Форд Транзит» регистрационный знак № под управлением ФИО5, после столкновения автомашина «Фиат Дукато» остановилась, после чего они попросили водителя пройти в служебный автомобиль, так как на лицо у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, однако водитель игнорировал их законные требования, пытался закрыть дверь, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, пытаясь неоднократно покинуть место происшествия, тем самым уйти от ответственности. При задержании водителем оказался ФИО1, который пытался вырваться, оказал им физическое сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно пытался учинить с ними драку, в связи с чем на основании ст. 20 и 21 Закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Для дальнейшего разбирательства ФИО1 ими был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району, где в отношении него был составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от 12 июня 2021 года, согласно которому ФИО1 12 июня 2021 года в 18 часов 00 минуту был доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району; - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 184210 от 12 июня 2021 года, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от 12 июня 2021 года, ФИО1, находясь по адресу: <...> у дома 13, игнорировал законные требования сотрудников полиции, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, пытаясь неоднократно покинуть место происшествия, тем самым уйти от ответственности, пытался вырваться, оказал физическое сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно пытался учинить с ними драку. В результате чего в отношении него была применена физическая сила. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Получатель штрафа: ОМВД России по Конаковскому району, ИНН: <***> КПП: 694901001 Код ОКТМО: 28630101 БИК: 012809106 р/с <***> в УФК по Тверской области УИН: 18810469210220002306 Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья Е.В. Вершинина Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Вершинина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-138/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-138/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-138/2021 Постановление от 12 июня 2021 г. по делу № 5-138/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-138/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-138/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |