Постановление № 5-34/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело № 5-34/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0001 <данные изъяты>

ФИО1,

установил:

20 февраля 2020 года в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе 91 километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирской области, двигаясь со стороны города Болотное в сторону города Новосибирска, в нарушение положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего пересек горизонтальную разметку 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признал и пояснил, что не совершал обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», в связи с чем не может нести ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Как следует из п. 9.1(1) названных Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена, в том числе разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложениям №№ 1 и 2 к вышеуказанным Правилам, в зоне действия знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Как усматривается из письменных объяснений К., 20 февраля 2020 года в 11 часов 45 минут он двигался по автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» в сторону города Новосибирска на автомобиле «<данные изъяты>», когда на 91 километре в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и через сплошную линию дорожной разметки его обогнал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Из протокола об административном правонарушении серии от 20 февраля 2020 года, прилагаемой к нему схемы, а также рапорта инспектора ДПС следует, что в этот же день в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе 91 километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирской области, двигаясь со стороны города Болотное в сторону города Новосибирска, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», движущегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего пересек горизонтальную разметку 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он 20 февраля 2020 года, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», судья полагает не соответствующим действительности, поскольку данное утверждение опровергается исследованными в суде доказательствами, согласующимися между собой и непротиворечащими друг другу, которые с учетом отсутствия оснований для признания их необъективными кладутся в основу принимаемого решения, а названное утверждение ФИО1 судья отвергает как недостоверное.

Само по себе отсутствие видеозаписи, отражающей фиксацию данного правонарушения, при наличии других доказательств по делу не ставит под сомнение вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

То обстоятельство, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» К. не присутствовал непосредственно при составлении схемы происшествия, не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, поскольку составление такого документа не предусматривает обязательного участия данного гражданина.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных