Постановление № 5-58/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-58/2019

Дело 5-58/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 января 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Гордеева О.В;

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь между 2 и 3 этажами подъезда <адрес> распивал спиртные напитки, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Заявитель <данные изъяты> в своем заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг, заявлением <данные изъяты>, в котором она просит привлечь к административной ответственности двоих мужчин и девушку, которые ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22.00 час., находясь между 2 и 3 этажами подъезда <адрес> распивали спиртные напитки, громко кричали, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, вели себя нагло и вызывающе; аналогичным объяснением <данные изъяты> объяснением <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. он находился дома и услышал шум в подъезде между 2 и 3 этажами. Его жена вышла в подъезд и сделала замечание находившимся в подъезде лицам, попросила прекратить нарушать общественный порядок, на что мужчины и девушка не реагировали, вели себя по-хамски, продолжали выражаться нецензурной бранью, покинуть подъезд не хотели; рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22.40 час. от оператора УМВД получили сообщение, что по <адрес> хулиганят. Прибыв по адресу, в подъезде обнаружили двоих парней и девушку, одним из задержанных оказался ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Мунировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гордеева О.В.

Копия верна. Судья: