Постановление № 1-302/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-302/2024




Дело № 1-302/2024

УИД 24RS0016-01-2024-002903-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Железногорск Красноярского края 19 декабря 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер №104, удостоверение №1841,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

05.06.2024 г. около 14 часов ФИО3, находясь в районе дома № 1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, совместно со Свидетель №3 и ФИО5, не посвященными в его преступные намерения, тайно похитил металлический киоск, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 75 000 рублей, погрузив его на грузовой специальный тягач, государственный регистрационный номер <***>, под управлением Свидетель №3, беспрепятственно с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, установив его на территории торгового комплекса «Светофор», по адресу: <адрес> для дальнейшего использования в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 75 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: металлический киоск - переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Потылицын



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ