Постановление № 1-302/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-302/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-302/2024 УИД 24RS0016-01-2024-002903-61 город Железногорск Красноярского края 19 декабря 2024 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Шведовой Х.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер №104, удостоверение №1841, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 05.06.2024 г. около 14 часов ФИО3, находясь в районе дома № 1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, совместно со Свидетель №3 и ФИО5, не посвященными в его преступные намерения, тайно похитил металлический киоск, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 75 000 рублей, погрузив его на грузовой специальный тягач, государственный регистрационный номер <***>, под управлением Свидетель №3, беспрепятственно с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, установив его на территории торгового комплекса «Светофор», по адресу: <адрес> для дальнейшего использования в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 75 000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства: металлический киоск - переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края. Председательствующий А.В. Потылицын Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 1-302/2024 Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-302/2024 Приговор от 2 октября 2024 г. по делу № 1-302/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-302/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-302/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-302/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |