Решение № 2А-1812/2017 2А-1812/2017~М-2212/2017 М-2212/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1812/2017

Дело №2а-1812/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 сентября 2017 года

Судья Хостинского районного суда

города Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.,

при секретаре Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому Краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 304 руб. и пени 993,96 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налогов, у ФИО1 имеется задолженности по транспортному налогу в сумме 2 304 руб. и пени 993 руб. 96 коп. Данные налоги, согласно Налогового кодекса, ответчик должен уплатить в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказным письмом, однако они исполнены не были. В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 так же в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об отложении либо рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовал.

Суд, проверив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, 17 января 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. отменен судебный приказ от 22 ноября 2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Данное определение об отмене судебного приказа поступило в налоговую инспекцию 16 июня 2017г., в связи с чем, у административного истца отсутствовала возможность направить административный иск в установленный законодательством срока

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство административного истца и восстанавливает срок на подачу административного иска.

Кроме того, суд учитывает, что в случае отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока, неблагоприятные последствия, выраженные в неуплате задолженности по налогу, могут быть переложены на бюджет РФ, что является недопустимым, так как от своевременного перечисления налогов в казну РФ зависит экономическое состояние в целом Российской Федерации, как суверенного государства, и поскольку обязанность по уплате налогов в соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена на налогоплательщика, неблагоприятные последствия, в связи с неисполнением налогоплательщиком указанной обязанности, не могут быть переложены на бюджет РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик является собственником транспортных средств.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

Законом Краснодарского края №639 КЗ от 26 ноября 2003 года"О транспортном налоге на территории Краснодарского края" ( с последующими изменениями) установлены ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно пункта 3 статьи 396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Расчет по налогам указан в налоговых уведомлениях и составляет по транспортному налогу в размере 2 304 руб. и пени 993 руб. 96 коп.

Налогоплательщиком ФИО1 не была произведена своевременная оплата транспортного налога.

Таким образом, в соответствии с выставленными требованиями, сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет 2 304 руб. и пени 993 руб. 96 коп.

Требования об уплате налогов были направлены должнику заказным письмом. До настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке не произведена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 2 304 руб. и пени 993 руб. 96 коп., а всего 3 297 руб. 96 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, (адрес взыскателя: Россия, <...>).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу