Решение № 2А-169/2021 2А-169/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-169/2021

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-169/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000203-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Покровка 17 марта 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Каштановой Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


03.09.2019 решением Октябрьского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО2 установлены ограничения в виде явки в ОМВД РФ по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленное органом внутренних дел время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.03.2020 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган МВД РФ по месту жительства, в установленные данным органом время и дни; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района Приморского края без согласования с ОМВД РФ по Октябрьскому району.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 09.10.2020 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и против порядка управления. В целях надлежащего контроля за поведением ФИО2, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить административный надзор на срок 6 месяцев; установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в части продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений по явке для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 признал факты допущенных нарушений, не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом заявил, что не согласен с представленной в материалы дела характеристикой, считает ее необъективной.

В своем заключении прокурор Каштанова Д.В. полагала о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в части продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений по явке для регистрации.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, заключение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.04.2019 освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 14.01.2014 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года до обращения в суд с настоящим исковым заявлением дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 03.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении 26.09.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 10.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении 04.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ.

Согласно представленной характеристике ФИО2 официально не работает, живет за счет случайных заработков, в быту периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений и преступлений, родными, соседями и жителями села характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует адекватно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность представленной в материалы дела характеристики.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО2 и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок 6 месяцев, и установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни.

По мнению суда, продление административного надзора и установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В то же время, поскольку административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них было установлено ФИО2 решением суда от 09.10.2020, у суда не имеется оснований для повторного возложения данной обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задесенец Руслан Николаевич (судья) (подробнее)