Определение № 2-264/2017 2-264/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2017 по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования в размере сумма рублей.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик филиал ООО «Росгосстрах» был заменен на надлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В отсутствие истца рассмотреть дело не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья А. С. Балан