Приговор № 1-84/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Нюрба 19 октября 2020 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием государственных обвинителей Слепцовой А.С., Шадрина В.Н.,

подсудимых ФИО11, ФИО12,

защитников адвокатов Васильевой Х.И., Николаевой А.Е., Наумова Д.Н.,

а также переводчиков ФИО13, ФИО14,

при секретаре Поповой Л.А.,

помощнике судьи Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении граждан:

ФИО11, <данные изъяты>

ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приказом начальника отдела МВД России по Нюрбинскому району подполковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, сержант полиции ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания ОМВД России по Нюрбинскому району.

Согласно п. п. 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.12 Раздела III Должностного регламента полицейского (водителя) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району сержанта полиции ФИО1., при несении службы он обязан хорошо знать оперативную обстановку на своем маршруте, расположение и особенности криминогенных мест, своевременное пресечение правонарушений и задержание преступников, внимательно осматривать при патрулировании и ежечасно докладывать по радиосвязи дежурному ОМВД, ДПС ГИБДД, охраны общественного порядка, если обнаружено место преступления, обязан тщательно осмотреть место с целью выявления и задержания посторонних лиц, доложить дежурному ОМВД по Нюрбинскому району. По прибытии на место происшествия оперативной группы передать ей задержанных и продолжить несение службы на маршруте по охране общественного порядка. В случае совершения на маршруте патрулирования преступления или правонарушения сообщать дежурному по ОВД, и принять меры к их пресечению, задержанию правонарушителей. Обязан соблюдать правила делового общения и нормы служебного этикета.

Таким образом, полицейский (водитель) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть, представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом врио начальника отдела МВД России по Нюрбинскому району майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший сержант полиции ФИО2 назначен на должность оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нюрбинскому району.

Согласно п. п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.10 раздела III Должностного регламента помощника оперативного дежурного ОМВД России по Нюрбинскому району младшего сержанта ФИО2 при несении службы он обязан владеть оперативной обстановкой на вверенной территории путем обеспечения непрерывного круглосуточного сбора, обработки, анализа оценки данных о её состоянии. Постоянно поддерживает связь со служебными нарядами, доводит до них сведения об обстановке, решения начальника органа внутренних дел о мерах по реагированию на её осложнение. Осуществляет своевременный прием и регистрацию поступивших в дежурную часть заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, чрезвычайных ситуациях и происшествиях, а также незамедлительное реагирование на них. Незамедлительно организует раскрытие преступлений «по горячим следам», выезд на место происшествия (преступления) нарядов патрульных служб (СОГ), сотрудников по оперативной работе, участкового уполномоченного полиции, обслуживающих данную территорию. Организует проведение неотложных следственных действий, необходимых для закрепления следов преступления или административного правонарушения. Осуществляет руководство силами и средствами, задействованными в системе единой дислокации, а также по планам охраны общественного порядка. Обеспечивает организацию разбирательства с гражданами, в том числе с задержанными и доставленными.

Таким образом, помощник оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть, представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ:

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

2) Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Статья 25. Сотрудник полиции.

1. Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28. Основные права сотрудника полиции.

3. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с графиком выхода сотрудников ОМВД России по Нюрбинскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по Нюрбинскому району полковником полиции ФИО15, водитель – сержант полиции ФИО1 и помощник ОД – младший сержант полиции ФИО2 заступили совместно на дежурство.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 в ОМВД России по Нюрбинскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО3 о том, что по <адрес> две нетрезвые женщины выражались нецензурными словами в её адрес. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Нюрбинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный вызов в 22:46 выехали полицейский (водитель) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержант ФИО1 и помощник ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младший сержант полиции ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:46 до 23:30 ФИО11 и ФИО12 доставлены с <адрес> с географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, полицейским (водителем) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержантом ФИО1 и помощником ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младшим сержантом полиции ФИО2 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе доставления в вышеуказанный период времени ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> на географических координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, не желая быть доставленной в ОМВД России по Нюрбинскому району для рассмотрения вопроса о привлечении к установленной законом ответственности, из внезапно возникшей неприязни к сотрудникам ОМВД России по <адрес> - полицейскому (водителю) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержанту ФИО1 и помощнику ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младшему сержанту полиции ФИО2 как к представителям власти, умышленно, с целью унижения чести и достоинства указанных сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников органа внутренних дел со знаками различия, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6 высказала в их адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство представителей власти сержанта полиции ФИО1 и младшего сержанта полиции ФИО2

Своими публичными оскорблениями в адрес представителей власти ФИО1. и ФИО2 подсудимая ФИО11 унизила их честь и достоинство как представителей власти, тем самым подорвала авторитет института органов внутренних дел Российской Федерации в глазах общества.

В ходе доставления в вышеуказанный период времени ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> на географических координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, не желая быть доставленной в ОМВД России по Нюрбинскому району для рассмотрения вопроса о привлечении к установленной законом ответственности, из внезапно возникшей неприязни к сотрудникам ОМВД России по Нюрбинскому району - полицейскому (водителю) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержанту ФИО1. и помощнику ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младшему сержанту полиции ФИО2 как к представителям власти, умышленно, с целью унижения чести и достоинства указанных сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников органа внутренних дел со знаками различия, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО3., ФИО3 ФИО5., ФИО6 высказала в их адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство представителей власти сержанта полиции ФИО1 и младшего сержанта полиции ФИО2

Своими публичными оскорблениями в адрес представителей власти ФИО1 и ФИО2 подсудимая ФИО12 унизила их честь и достоинство как представителей власти, тем самым подорвала авторитет института органов внутренних дел Российской Федерации в глазах общества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:46 до 23:30, ФИО11, в ходе доставления с <адрес> с географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, не желая быть доставленной в ОМВД России по Нюрбинскому району для рассмотрения вопроса о привлечении к установленной законом ответственности, из внезапно возникшей неприязни к сотрудникам ОМВД России по Нюрбинскому району - полицейскому (водителю) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержанту ФИО1 и помощнику ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младшему сержанту полиции ФИО2, как к представителям власти, вызванных в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, находясь на заднем пассажирском сиденье в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном по <адрес>, на географических координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 находящихся в форменном обмундировании, исполняющих свои обязанности согласно своим должностным регламентам и Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО2 нанесла ногой один удар в область лица ФИО2 причинив ему физическую боль.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:46 до 23:30, продолжая свои противоправные деяния, ФИО11, находясь на заднем пассажирском сиденье в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, во время движения автомобиля по <адрес> в районе географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с целью продолжения воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2., находящихся в форменном обмундировании, исполняющих свои обязанности согласно своим должностным регламентам и Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, при доставлении ее в отдел МВД РФ по Нюрбинскому району для дальнейшего разбирательства по поводу нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения и высказывания в их адрес оскорблений, из-за неприязненных отношений к сотрудникам органов внутренних дел, вызванных в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, умышленно, с целью продолжения причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО2., нанесла ногой не менее 3-х ударов в область туловища ФИО2 тем самым причинив последнему физический вред в виде физической боли.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:46 до 23:30 ФИО12 в ходе доставления с <адрес> с географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) “Нюрбинская центральная районная больница”, расположенное по адресу: <...>, не желая быть доставленной в ОМВД России по Нюрбинскому району для рассмотрения вопроса о привлечении к установленной законом ответственности, из внезапно возникшей неприязни к сотрудникам ОМВД России по Нюрбинскому району – полицейскому (водителю) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Нюрбинскому району – сержанту полиции ФИО1 и помощнику ОД ОМВД России по Нюрбинскому району младшему сержанту полиции ФИО2 как к представителям власти, вызванных в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, находясь на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки “<данные изъяты>” с государственным регистрационным знаком №, припаркованного по <адрес> на географических координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции ФИО1. и ФИО2 находящихся в форменном обмундировании, исполняющих свои обязанности согласно своим должностным регламентам и Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО2 нанесла удары рукой не менее 5-ти раз в область туловища ФИО2 тем самым причинив последнему физический вред в виде физической боли.

В судебном заседании государственный обвинитель Шадрин В.Н. уточнил предъявленное обвинение, сняв со ФИО11 обвинение в публичном оскорблении действиями представителя власти ФИО2 Уточнение государственного обвинителя Шадрина В.В. не ухудшает положения подсудимой и потому судом принято.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 признала вину в предъявленном обвинении в части оскорбления представителей власти, и неосторожного нанесения одного удара ногой в область лица ФИО2. в припаркованной машине, в остальной части вину не признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, в тот день она выпила 1,5 л. светлого пива, с ФИО12 сходили на берег реки на Дальнем Убояне, потом ФИО12 её провожала, она пыталась остановить машину, но те отказались их подвезти, и она хлопнула ладонью по корпусу машины, на агрессию её спровоцировали П., которые кричали на неё, сбили с ног, пинали её, били пластиковой бутылкой по голове, а подъехавшие в это время полицейские смотрели, не защищали их, наоборот, снимали на видео, по её мнению, издевались над ними, когда её усадили в машину, она начала пинать по спинке сиденья, и ФИО2 сам подставился под удар, она больше его не била ни ногами, ни руками, ФИО12 также ФИО2 не била. В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимой ФИО11, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, где она показала, что выпили с ФИО12 1 бутылку вина, потом на берегу реки распили бутылку пива, далее собирались домой, она остановила иномарку, попросила подвезти, но они отказались, поэтому она с досады хлопнула ладонью по кузову машины, женщины из машины вышли и наорали на неё, потом подъехала полицейская машина, с ними была женщина из иномарки, они кричали на неё, когда она оттолкнула за лицо молодую девушку, её повалили на землю и начали пинать, полицейский её заслонял, потом её с ФИО12 усадили в машину на заднее сиденье и она начала пинаться, ударила ногой один раз в лицо ФИО2 который сидел на переднем пассажирском сиденье и повернулся к ней, в это время ФИО12 била руками в живот ФИО2 далее их рассадили, привезли в ОСМП на освидетельствование, в это время ФИО12 убежала, а её обратно усадили в машину, она не хотела садиться, на неё одели наручники, около церкви она один раз ударила ногой ФИО2 который сидел рядом с ней, и он начал удерживать её за ноги, отпустил их около ТЦ «Сити Центр», так как она обещала больше не пинаться (л.д. 85-90 1 т). В судебном заседании подсудимая ФИО11 подтвердила эти показания.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в предъявленном обвинении признала в части публичного оскорбления представителей власти, в части применения насилия к представителям власти не признала, и показала, что в тот день они со ФИО11 выпили сначала 1 бутылку вина, потом пошли на берег реки, где выпили бутылку пива, пошли обратно по домам, по пути ФИО11 остановила иномарку, просила подвезти, женщины отказались, ФИО11 просто хлопнула ладонью по машине, женщины, отъехав, вышли из машины и начали кричать на ФИО11, потом уехали, когда они шли под гору, навстречу приехала полицейская машина, из неё вышли полицейские с женщиной из иномарки, подъехала и иномарка, женщины начали опять кричать, схватили ФИО11 за волосы, уронили её на землю, пинали, она пыталась их успокоить, один полицейский также загораживал ФИО11, потом их завели в машину, там ФИО11 пиналась, попала нечаянно в ФИО2., а она ФИО2 не била, что ругалась нецензурно, признает; когда их привезли в Скорую, она пошла показать кровоточащую ссадину на груди, в это время ФИО11 отказывалась проходить в машину, оба полицейских стали её заводить в машину, воспользовавшись этим, она сбежала, купила в «Грейс» пива, на такси поехала домой, и по пути её задержали.

На очной ставке с подсудимой ФИО11 подсудимая ФИО12 показала, что не наносила удары ФИО2, а подсудимая ФИО11 показала, что сама была в состоянии агрессии, поэтому подтвердить показания ФИО12 не может, лично не видела, как ФИО12 наносила удары сотрудникам полиции (л.д. 116-118 1 т).

На очной ставке с потерпевшим ФИО2 подсудимая ФИО12 признала, что публично оскорбляла ФИО2 но ударов ему в живот либо куда-нибудь еще не наносила, а потерпевший ФИО2 показал, что ФИО12 ударила его в живот 4-5 раз, когда сидела в его служебной машине, на заднем пассажирском сиденье рядом со ФИО11, а он сидел впереди на пассажирском сиденье; ФИО11 видела, как ФИО12 ударила его (л.д. 130-132 1 т).

Показания ФИО12 о том, что она не била ФИО2., опровергаются материалами дела, так как в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ФИО12 била его в область живота 4-5 раз, то же самое на предварительном следствии показала подсудимая ФИО11, и подтвердила эти показания в судебном заседании.

Вина подсудимых ФИО11 и Николаевой Е..А., несмотря на частичное отрицание ими своей вины, полностью подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО2 будучи допрошен в судебном заседании, подтвердил ранее данные показания о том, что он состоит в ОМВД России по Нюрбинскому району на должности помощника оперативного дежурного с февраля 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство вместе со своим напарником ФИО1 ФИО7 В тот же день около 23:00 в дежурную часть поступил вызов от гражданки Свидетель №3 о том, что на <адрес> находятся две ранее ей не знакомые женщины в состоянии алкогольного опьянения, по поручению оперативного дежурного ФИО7. он с ФИО1 сразу выехали на данный вызов на служебной автомашине марки “<данные изъяты>” с государственным регистрационным знаком № со здания ОМВД России по Нюрбинскому району до <адрес> около магазина “<данные изъяты> в <адрес> им просигналила иномарка серебристого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, в машине были 2 ранее не знакомые ему женщины, одна из них вышла к ним навстречу и сказала, что это она звонила в дежурную часть ОМВД России по Нюрбинскому району, это была ФИО3 Она сказала им, что 2 женщины в состоянии алкогольного опьянения направились в сторону “<данные изъяты>” и что перед тем, как направиться в эту сторону, женщины пнули ее автомашину, когда ФИО3. проезжала рядом с ними. Тогда он с ФИО1. и ФИО3 поехали на служебной машине, а гражданская автомашина поехала за ними в сторону “<данные изъяты>”, где возле дома <адрес> он увидел на дороге 2 ранее не знакомых ему женщин, одна из которых сидела прямо на дороге. Он по их поведению понял, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они остановили свою служебную автомашину рядом с указанными женщинами и с ФИО1 вышли к ним для выяснения обстоятельств телефонного вызова. При этом они с ФИО1 были в форменной одежде сотрудника полиции, то есть представителя власти, также перед тем, как начать устный опрос, они представились и предупредили о том, что будет производиться видеосъемка. В ответ девушки также представились и назвали свои фамилии и имена – ФИО11 и ФИО12. Далее, вышеуказанные девушки начали вести себя максимально агрессивно, полагает, что это из-за того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения и были легко возбудимы, настроены на конфликт. За ними подъехала гражданская автомашина и оттуда вышли еще две ранее не знакомые ему женщины. Между ФИО11, ФИО12 и ФИО3. с 3 женщинами, которые вышли из машины, началась словесная перепалка, затем ФИО11 ударила какую-то женщину из машины и началась потасовка. После, немного успокоив вышеуказанных граждан, он с ФИО1. потребовали у ФИО11 и ФИО12 проехать с ними в ОМВД России по Нюрбинскому району, на что те отказались добровольно садиться в их служебную автомашину, то есть не повиновались законному требованию сотрудников полиции. Он с ФИО1 несколько раз просили их сесть и проехать с ними добровольно для дачи объяснения под протокол. ФИО11 и ФИО12 начали вести себя буйно и оскорбили его и ФИО1 публично нецензурными словами. Вышеуказанными словами ФИО11 и ФИО12 оскорбили представителя власти, то есть его и его напарника ФИО1 ФИО1 доложил оперативному дежурному о неповиновении сотруднику полиции. Далее, он с ФИО1 руководствуясь ст. 20 ФЗ № - 3 “О полиции” от 07.02.2011, применили к ФИО11 и ФИО12 физическую силу, то есть силой завели их в служебную автомашину, он сделал загиб одной руки за спину ФИО12 После Потерпевший №1 помог ему ее затащить в служебный автомобиль, так как ФИО12 уселась на землю, он с ФИО1 взяли ее за обе руки с обеих сторон и затащили внутрь машины. ФИО11 в машину завел ФИО1 Далее, ФИО11 и ФИО12 сидели на заднем пассажирском сиденье, он сидел на пассажирском сиденье спереди, ФИО1 сидел за рулем служебной машины. ФИО17 была припаркована по <адрес> еще не тронулась от первоначального места парковки. Вышеуказанные девушки продолжали вести себя агрессивно. Он, для того, чтобы словесно успокоить девушек, повернулся к ним лицом, в этот момент ФИО11 ударила его один раз ногой в область лица. Одновременно с вышеуказанным, ФИО12 нанесла ему удары по туловищу не менее 5 раз своим кулаком. Не смотря на то, что он был в специальной экипировке, а именно в бронежилете, он все равно ощущал удары по туловищу. При этом ФИО12 сорвала с него фальш-погон. ФИО1 вышел из кабины водителя и, открыв заднюю пассажирскую дверь, начал успокаивать ФИО12, а именно удерживал ее за обе руки, на это ФИО12 стала плеваться в сторону ФИО1 Далее, ФИО11 начала истерику по поводу того, что потеряла свои вещи (очки, телефон, наушники). Он вышел из машины и начал искать утерянные ФИО11 вещи на дороге, после нашел их и вернул хозяйке. Спустя некоторое время приехали сотрудники ДПС С. и З., и девушки успокоились. Далее, они пересадили девушек, ФИО11 села на переднее пассажирское сиденье, он с ФИО12 сели на заднее пассажирское сиденье. Затем они привезли вышеуказанных девушек в ОСМП “03” для прохождения освидетельствования на наличие алкоголя в крови ФИО11 и ФИО12 Обе отказались от прохождения освидетельствования, ФИО12 убежала в неизвестном направлении. ФИО1., руководствуясь с. 21 ФЗ № - 3 “О полиции” от 07.02.2011 применил спецсредства, а именно надел наручники на ФИО11, после чего они поехали в сторону ОМВД России по Нюрбинскому району. Доехав к церкви, ФИО11 начала снова его пинать, находясь на заднем пассажирском сиденье, он при этом сидел спереди, ФИО1 был за рулем. ФИО11 ударила его ногой в область туловища один раз, он на это схватил ее ноги руками, чтобы она перестала ударять его своими ногами, это было, когда они проезжали церковь. Он продолжал удерживать ноги ФИО11, доехав до <данные изъяты><адрес> он отпустил ее ноги. Далее, ФИО11 ударила его свой ногой в область туловища одновременно еще два раза. Приехав к ОМВД России по Нюрбинскому району, ФИО11 продолжала вести себя агрессивно и ее водворили в КАЗ ОМВД России по Нюрбинскому району. Далее, ФИО1 поехал за ФИО12 и спустя непродолжительное время он привез ее в ОМВД России по Нюрбинскому району. ФИО12 была также агрессивна и настроена на конфликт, она угрожала ему и его родным в присутствии ФИО7 ФИО1 с применением нецензурных слов. Далее, руководствуясь с. 21 ФЗ № - 3 “О полиции” от 07.02.2011 к последней были применены спецсредства, а именно наручники, и ее также водворили в КАЗ ОМВД России по Нюрбинскому району. Дополнительно показал, что когда П. и ФИО11 ругались между собой, ФИО1 успокаивал их, а он стоял сзади своего служебного автомобиля, пытался завести в автомобиль ФИО12, при этом рядом ним стояла самая младшая из П. – Х.. Он просил ФИО12 в вежливой форме зайти в автомобиль для последующего проезда в ОМВД России по Нюрбинскому району. ФИО12 стояла слева от него на расстоянии меньше 1 метра, очень близко, рядом с пассажирской задней дверью его служебного автомобиля. При этом ФИО12 начала оказывать неповиновение его законным требованиям, ругалась, не желая проехать в ОМВД России по Нюрбинскому району для дачи объяснений. В этот момент ФИО12 выбросила его форменный головной убор, а именно фуражку на землю. Далее, он поднял свою фуражку с земли и надел обратно, предварительно встряхнув ее от пыли и грязи, а его фальш-погон сорвала ФИО11, а не ФИО12 (л.д. л.д. 63-66,67-69 1т).

Потерпевший ФИО1., чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показал, что на должности помощника оперативного дежурного в ОМВД России по Нюрбинскому району он состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство совместно с оперативным дежурным младшим лейтенантом полиции ФИО7. и помощником оперативного дежурного младшим сержантом полиции ФИО2. В ходе дежурства около 22:45 в дежурную часть ОМВД России по Нюрбинскому району поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что по <адрес> две неизвестные ей женщины находятся в состоянии алкогольного опьянения. Он, совместно с ФИО2. на служебном автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № выехали на данный вызов. По пути на указанный вызов, около продуктового магазина “<данные изъяты>”, автомобиль голубого цвета посигналил им фарами, марку и номер машины он не запомнил. Они сразу поняли, что это ФИО3 также совместно с ней находились 3 женщины. Подойдя к ним, она сказала им, что это она позвонила в полицию. Затем она указала на двух женщин, которые действительно находились в состоянии алкогольного опьянения, они направлялись в сторону <данные изъяты>. Далее, ФИО3 прошла к ним в автомобиль и они совместно с ней направились за двумя ранее неизвестными ему женщинами. Возле дома <адрес> они остановились для выяснения обстоятельств произошедшего, одна из женщин сидела на проезжей части, вторая ходила рядом с ней. Выйдя из автомобиля, они представились, предупредили о том, что по данному факту будет вестись видеосъемка. Видеосъемку осуществлял ФИО2 на свой телефон. Они им представились, сказали, что их зовут ФИО12 и ФИО11. Их он встретил впервые, ранее с ними знаком не был. Они сразу начали вести себя агрессивно, проявляли недовольство, начали вступать в словесный конфликт с ФИО3 Так как они вели себя агрессивно и нарушали общественный порядок, они предложили им проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту. На данное предложение они начали остро реагировать, выражались нецензурной бранью. Он, совместно с помощником оперативного дежурного младшим сержантом полиции ФИО2 неоднократно предлагали им в спокойном уважительном тоне проехать с ними добровольно, также объяснили им, что их отказ будет расцениваться как неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Они продолжали выражаться нецензурной бранью в их адрес. По данному факту о неповиновении сотрудникам полиции они сразу сообщили дежурному. Все происходящее видели и слышали ФИО3 ФИО5 и две женщины, которые находились с ними. Затем, между женщинами началась словесная перепалка по факту того, что они пнули автомобиль ФИО3 когда она проезжала мимо них. Они начали успокаивать женщин, в этот момент одна из женщин ударила по лицу ФИО5, внучку ФИО3 После этого, так как ФИО11 и ФИО12 неоднократно не реагировали на их предупреждения, а также ударили по лицу ФИО5, он с ФИО2 решили применить физическую силу, согласно ст. 20 ФЗ “О полиции”, чтобы завести этих женщин в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Он подошел к ФИО11 и применил загиб руки за спину и провел ее в автомобиль. Далее, он подошел к ФИО2, который держал Николаеву и они также завели ее под руки в служебный автомобиль. Николаева и Скрыбыкина сидели на заднем сиденье. Далее, он подошел к П., чтобы они также проехали в отдел полиции для дачи объяснений. Подойдя к служебному автомобилю, он увидел, что ФИО11 и Николаева хватаются за форменную одежду ФИО2. Увидев это, он начал удерживать Николаеву за руки, после чего ФИО11 также отпустила руки. Все это время, находясь в салоне служебной машины, они плевались и ругались в их адрес. Также, ФИО11 пинала ногами сиденья и дверь автомобиля. Далее, ФИО11 пояснила им, что потеряла свой сотовый телефон, наушники и солнцезащитные очки. Указанные вещи ФИО11 ФИО2 обнаружил возле проезжей части дороги и отдал ей. Затем, примерно через 5 минут прибыли сотрудники ДПС С. и З. к этому моменту ФИО11 и Николаева успокоились. После, они пересадили их, Скрыбыкина села на переднее пассажирское сиденье, а ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье, где также сидела Николаева. Далее, они направились в ОСМП “03”, чтобы провести медицинское освидетельствование на степень опьянения. По приезду, ФИО11 и Николаева отказались от прохождения медицинского освидетельствования. Далее, они вышли из ОСМП, чтобы провести их в автомобиль, в ходе чего они снова начали оказывать неповиновение, словесно отказывались ехать в отделение полиции, ФИО11 толкала руками его и ФИО2. Его она толкала в область предплечья. В этот момент, он с ФИО2 согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ “О полиции” применили физическую силу в отношении ФИО11, а именно применили спецсредства – надели на нее наручники. В этот момент Николаева, воспользовавшись моментом, убежала. В какую сторону она убежала, они не успели увидеть. Потерпевший №2 сделал обход территории, но ее не обнаружил. В этот момент к ОСМП подъехала ФИО3 чтобы зафиксировать побои внучки – ФИО5, откуда ее направили в травматологию. Затем они направились в отдел полиции, ФИО11 по приезду в отделение также продолжала материться в их адрес, какие слова конкретно она употребляла, он не помнит. ФИО11 была помещена в камеру административно задержанных. Далее, он, совместно со С.. и З. направились по месту жительства Николаевой, по адресу: <адрес>. Ее адрес они узнали со справки ОСМП. Возле <адрес> проезжал автомобиль марки Toyota Vista белого цвета по направлению в сторону дома Николаевой по вышеуказанному адресу. Данный автомобиль инспектором ДПС С. был остановлен для проверки. В ходе проверки в салоне автомобиля на заднем сиденье оказалась Николаева. За рулем автомобиля находился таксист службы Indriver. Обнаружив ее в салоне, они потребовали, чтобы она проехала с ними в отделение полиции, на что она сказала, что поедет на такси в отделение, то есть не на служебном автомобиле. Далее, они поговорили с таксистом, имени которого он не знает, направили его в отделение, сами отправились на служебном автомобиле за ними. Затем, около 00:30, точное время не помнит, по приезду в отделение, он провел Николаеву внутрь, где она начала материть его нецензурными словами, а также грозилась его увольнением. Она была неоднократно предупреждена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что если она не прекратит противоправные деяния, то это будет расцениваться как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Затем, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении нее были применены спецсредства – а именно наручники, и она также была помещена в камеру административно задержанных. Выше описанное как он указывал ранее, записано на видео мобильного телефона ФИО2 Весь период времени в ходе дежурства он, ФИО2 были в форменной одежде сотрудников органа внутренних дел. ФИО11 и Николаева осознавали, что оскорбляют сотрудников органа внутренних дел. Они не раз давали им замечание по поводу того, чтобы они прекратили оскорбления в их адрес. ФИО11 и Николаева ему ранее не знакомы, между ними нет и не было когда-либо каких-либо взаимоотношений. ДД.ММ.ГГГГ он их видел в первый раз в жизни (л.д. 74-77 1 т).

Приказами о назначении на должность, должностными регламентами, графиком дежурств, изученными в судебном заседании, подтверждается, что потерпевшие ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции, то есть, являлись представителями власти (л.д. л.д. 228,229,230-235 1 т; 4,5,6,7,43 2 т).

Потерпевшие ФИО2., ФИО1 находились при исполнении служебных обязанностей, неприязненных отношений к подсудимым не имеют, узнали их только по службе, и у них нет оснований оговаривать подсудимых. Показания потерпевших ФИО2. и ФИО1 с самого начала следствия последовательны, логичны, не противоречивы, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО2 и ФИО1

Как видно из извещения ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в травматологическое отделение в 20:39 обратился ФИО2 со ссадиной в области лица, гематомой в области левой руки (л.д. 31 1 т).

Специалист ФИО8 в судебном заседании показал, что по данному делу экспертиза не проводилась, ушиб – это повреждение мягких тканей, гематому можно объяснить как подцвеченный ушиб, гематома может сохраняться до 10 дней, поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО11, данным в судебном заседании, и к показаниям подсудимой ФИО12 в части отрицания нанесения ударов ФИО2, так как они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, и потерпевшего ФИО1., подсудимой ФИО11, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой.

Место происшествия осмотрено, установлены места, где подсудимые публично оскорбили потерпевших, а также где было применено насилие к потерпевшему ФИО2 со стороны подсудимых ФИО11 и ФИО12, а также насилие к ФИО2 подсудимой ФИО11 (л.д. 9-24 1 т). В ходе судебного следствия установлено, что церковь – храм Николая Чудотворца в <адрес> расположена на <адрес>, а не на <адрес>.

Состояние алкогольного опьянения подсудимых в момент совершения преступления подтверждается медицинским заключениями (л.д. л.д. 32,33 1 т).

В отношении ФИО11, ФИО12 составлены административные протоколы по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. л.д. 44,45,49,50 2 т).

Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная потерпевшим Потерпевший №2, с имеющейся записью публичного оскорбления ФИО11 и ФИО12 представителей власти ФИО2 и ФИО1 добровольно им выдана, ДВД-диск осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. л.д. 161-164,168-173,174,175 1 т).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что высказанные ФИО11, ФИО12 нецензурные слова содержат значение унизительной оценки лиц, а именно сотрудников полиции ФИО2., ФИО1 имеют лингвистические признаки неприличной формы и могут быть признаны судом оскорбительными (л.д. 201-206 1 т).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон оглашены показания надлежаще извещенных и не явившихся свидетелей: ФИО4 ФИО3., ФИО5 несовершеннолетней ФИО6 ФИО9., ФИО10

Так, свидетель ФИО4 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов, она с матерью ФИО3 и племянницей ФИО6., поехала выбрасывать мусор на свалку на автомобиле марки “<данные изъяты>” серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №. По дороге, а именно возле мусорных баков в <адрес>), они увидели двух ранее незнакомых им женщин, крупного и худощавого телосложения, которые в нетрезвом состоянии сидели по обе стороны проезжей части дороги, загораживая проезд, на её сигнал худощавая женщина подбежала к ней со стороны водительской двери и открыла дверь нараспашку. Женщина была в состоянии алкогольного опьянения, что-то бормотала, говорила невнятно, никто её не понял, она переспросила у женщины, но та продолжала что-то невнятно говорить, подумав, что просят подвезти, она отказалась и прикрыла свою дверь, а женщина на ее отказ отреагировала агрессивно, начала дергать дверь водителя на себя, то есть мешала ей закрыть дверь, при этом делала руками вызывающие движения, как бы звала ее на улицу. Тогда ее мать ФИО3 вышла из машины и начала стыдить женщин за их ненормальное поведение. В этот момент ее племянница ФИО6 вышла за бабушкой и стояла сзади нее. Женщина худощавого телосложения толкнула ФИО6 за лицо, схватила ее за волосы, взяла ее за грудки и начала ее трясти. Другая женщина плотного телосложения начала ругаться с ее матерью, так как последняя словесно защищала свою внучку. В этот момент она подбежала к машине, взяла оттуда пустую пластиковую бутылку из-под воды и начала бить ею указанных женщин, чтобы они отпустили ее племянницу ФИО6 Вторая женщина худощавого телосложения оттолкнула ее пожилую мать на машину, а другая женщина, плотного телосложения, пыталась остановить свою подругу словесно. После, женщина худощавого телосложения пнула ее автомобиль своей ногой несколько раз. Они пригрозили женщинам, что сейчас вызовут полицейских, сели в свой автомобиль и уехали в сторону <адрес>, а ее мать позвонила в дежурную часть ОМВД России по Нюрбинскому району с телефона прохожих, так как свои они оставили дома, потому что поехали просто выбрасывать мусор. Поэтому они решили забрать из дома свои сотовые телефоны, ФИО6 забрала из дома сотовые телефоны и с ней вышла ее дочь ФИО5 И они направились обратно до магазина “Татыйыына” и припарковались там, дожидаясь сотрудников полиции. Спустя некоторое время на служебном автомобиле цвета хаки марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак которого она не помнит, приехали сотрудники полиции. Её мать ФИО3. пересела в автомобиль сотрудников полиции чтобы показать дорогу, куда направились женщины в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль сотрудников полиции двигался впереди них, а они на своем автомобиле за ними. Так, сотрудники полиции остановили свой автомобиль возле девушек, это было возле “<данные изъяты>”, они также остановились. Далее, ее мать ФИО3 пересела к ним в автомобиль. Сотрудники полиции пытались в нормальной форме говорить с женщинами, но женщины вели себя слишком агрессивно и обзывались, рукоприкладствовали по отношению к сотрудникам полиции по причине того, что не хотели проезжать в ОМВД России по Нюрбинскому району для дачи объяснения по поводу пребывания в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нападения на них. На ее глазах женщина худощавого телосложения выбросила фуражку сотрудника полиции маленького роста несколько раз, издевалась над ним. При этом эта женщина отнимала телефон сотрудника полиции и вытягивала свою руку, сотрудник полиции в силу того, что он меньше ростом, не мог дотянуться до ее руки и подпрыгивал на месте. Женщины обращались к сотрудникам полиции в крайне грубой форме, оскорбляли, при этом женщина худощавого телосложения теребила сотрудника полиции по имени В. за щеки, кидала несколько раз его форменную одежду, а именно фуражку на землю. Женщины при этом употребляли в своей речи большое количество матерных слов (л.д. 133-136 1 т).

Аналогичные показания дали свидетели ФИО3., ФИО5., несовершеннолетняя ФИО6, которые на предварительном следствии показали, что во время поездки на автомобиле их пыталась остановить нетрезвая женщина, в ответ на отказ подвезти ударила по машине, из-за чего они поссорились, потом вызвали полицию, пьяные женщины оскорбляли 2 полицейских (л.д. л.д. 137-139,140-142,154-156 1 т).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ после 23:00 на абонентский номер ФИО8 № позвонил оперативный дежурный ОМВД России по Нюрбинскому району, сообщил, что им необходимо оказать подмогу при доставлении граждан, пребывающих в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и оказавших неповиновение сотрудникам полиции. Спустя непродолжительное время он и его напарник ФИО9 прибыли на указанный оперативным дежурным адрес – <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес увидел в служебном автомобиле ОМВД России по Нюрбинскому району “<данные изъяты>” цвета хаки двух ранее не знакомых ему женщин в состоянии алкогольного опьянения, которые были настроены агрессивно, ругались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции – ФИО2 и ФИО1, находившихся в вышеуказанном служебном автомобиле ОМВД России по Нюрбинскому району. ФИО2 и ФИО1. были в форменной одежде сотрудника полиции, то есть было понятно, что они представители власти. Снаружи на улице стояли граждане – бабушка и женщина среднего возраста по фамилии П.. Женщины, оказавшие неповиновение сотрудникам полиции и пребывающие в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и П. ссорились между собой. То, что женщины в состоянии алкогольного опьянения выражались нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, П. слышали и видели. Он не помнит дословно, какие оскорбительные слова употребляли в своей речи указанные женщины. Далее, они уехали в ОМВД России по Нюрбинскому району по адресу: РС (Я), Нюрбинский район, г. Нюрба, кв. Энергетик, д. 77 по причине того, что ФИО2 и ФИО1 посадили женщин в свой служебный автомобиль. Как бы их помощь оказалась не столь нужной. Далее, по прибытию в ОМВД России по Нюрбинскому району примерно спустя минут 30 приехали ФИО2 ФИО1 и одна женщина, по внешним данным высокая, подтянутая. ФИО1 сообщил им, что вторая женщина убежала в неизвестном направлении с ОСМП ГБУ РС (Я) НЦРБ и что необходимо ее найти. Далее, ФИО8, ФИО9., ФИО1 выехали в <адрес>. Во время патрулирования по <адрес>, а именно по <адрес>, ими был замечен автомобиль марки “<данные изъяты>” белого цвета с государственным регистрационным знаком “№”, буквы не помнит. Они остановили указанный автомобиль путем громкоговорящего устройства и включением маячка. Далее, они проверили водителя на наличие водительских прав, и в салоне автомобиля ФИО8. увидел вторую женщину, которая сбежала от сотрудников полиции с ОСМП ГБУ РС (Я) НЦРБ. Далее, они словесно предложили женщине пересесть в их служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Нюрбинскому району для дачи объяснений. Женщина отказалась и поехала на вышеуказанном автомобиле до ОМВД России по Нюрбинскому району, оплатила таксисту проезд. В ходе допроса свидетель С. А.А. опознал на фотографиях ФИО11 и ФИО12, которые ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> вели себя грубо по отношению к сотрудникам полиции ФИО2 и ФИО1 оскорбляли их нецензурной бранью (л.д. л.д. 143-146,148-151 1 т).

В данном случае нецензурная брань – это действия лица, выраженные публично в неприличной словесной либо письменной форме и адресованные определенному кругу лиц в целях унижения их чести и достоинства. Употреблением нецензурной брани в общественном месте, причиной которого явился межличностный конфликт, ставятся под угрозу иные общественные отношения либо им причиняется непосредственный вред, затрагиваются интересы широкого круга лиц, которые являются невольными свидетелями такого рода конфликта, нецензурная брань является инструментом, при помощи которого осуществляется порицание конкретного человека или группы лиц, когда осуждению подвергаются их действия или поступки либо внешний вид или социальный статус. При этом порицание высказывается в неприличной форме с целью не воспитать личность в тактичной форме, указав на конкретные недостатки, а унизить, оскорбить, причинить моральный вред и страдания.

Исходя из изложенного, суд признает нецензурную брань, высказанную подсудимыми ФИО11 и ФИО12 в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО1. оскорбительными.

Собранными по делу доказательствами полностью доказывается, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:46 до 23:30 подсудимые ФИО11, ФИО12, в присутствии посторонних лиц: ФИО4., ФИО3 ФИО5., несовершеннолетней ФИО6., ФИО8 ФИО9 используя ненормативную лексику, нецензурную брань, в неприличной форме высказали унизительную оценку представителям власти ФИО2. и ФИО1 тем самым унизили честь и достоинство представителей власти, то есть, публично оскорбили их, кроме того, ФИО11, в ходе доставления с <адрес> с географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, и далее до Отдела МВД России по Нюрбинскому району, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2., находящихся в форменном обмундировании, исполняющих свои обязанности согласно своим должностным регламентам и Федеральному закону «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО2., нанесла ногой не менее 4 ударов в область лица и туловища ФИО2 причинив ему физическую боль, а ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:46 до 23:30, в ходе доставления с <адрес> с географических координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО2 нанесла рукой не менее 5 ударов в область живота ФИО2., причинив ему физическую боль, то есть, умышленно, вследствие неприязненных отношений к представителям власти, исполняющим свои должностные обязанности, публично оскорбили представителей власти ФИО2. и ФИО1 а также применили насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и действия ФИО11, ФИО12 суд квалифицирует по ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Шадрин В.Н. указывает на частичное признание вины подсудимыми, наличие малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, просит признать отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник Васильева Х.И. указывает на признание вины подсудимой ФИО11, раскаяние, просит учесть молодой возраст, наличие малолетних детей, просит смягчить наказание.

Защитник Наумов Д.Н. просит оправдать подсудимую ФИО12 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как её вина не доказана в судебном заседании.

Подсудимая ФИО11 частично признает вину, раскаивается, просит смягчить наказание.

Подсудимая ФИО12 вину в оскорблении представителей власти признала и заявила, что не совершала преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, подсудимые не состоят на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 27 2 т), вменяемы, освобождению от уголовной ответственности не подлежат.

При назначении наказания суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, в силу части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей у обеих подсудимых.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой ФИО12 суд признает наличие работы, частичное признание вины, раскаяние, юридическое отсутствие судимости, беременность на момент совершения преступления, положительные характеристики с места жительства (л.д. л.д. 12-13,14,15,16,17,18,19,21,23,24,29,30 2 т).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой ФИО11 признает юридическое отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства, частичное признание вины, раскаяние (л.д. л.д. 31-32,33,34,35,36,37,39,40,41 2 т).

Согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в п. 31 указывает, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая, что в деле нет материалов, свидетельствующих о постоянном употреблении подсудимыми ФИО11 и ФИО12 спиртных напитков с пагубными последствиями, о привлечении к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков, суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых ФИО11 и ФИО12

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и предоставить ФИО11 и ФИО12 возможность исправиться без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого они обязаны доказать свое исправление.

Гражданский иск в деле не заявлен. Потерпевшие вправе предъявить исковое заявление о возмещении причиненного преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО11 и ФИО12 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании этой статьи назначить в качестве меры наказания:

ФИО11: по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительные работы сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в 2 (Два) года лишения свободы.

ФИО12: по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительные работы сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок: ФИО11 – 2 (Два) года, ФИО12 – 1 (Один) год.

Обязать осужденных ФИО11 и ФИО12 в течение 2 (Двух) недель встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО12 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический компакт-диск формата CD-R с заводским номером 0662211271153 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО18 Семенова