Решение № 12-372/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 12-372/2021Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Номер Дело № 12-372/21 г. Пенза 13 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., представителя административной комиссии Ленинского района г. Пензы ФИО2, действующей на основании доверенности Номер от Дата , рассмотрев протест и.о. прокурора Адрес ФИО4 на постановление административной комиссии Адрес № БЛ 2101242 от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4. Адрес от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО3 ФИО6, Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы № БЛ2101242 от 2 июня 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В протесте и.о. прокурора Ленинского района г. Пензы просила вышеуказанное постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку указанные в оспариваемом постановлении сведения о дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности (ФИО1, Дата г.р), не соответствуют данным о собственнике транспортного средства, представленными в административный орган ОГИБДД УМВД России по Адрес (ФИО1, Дата г.р.). В судебном заседании старший помощник прокурора Бойко О.Н. требования протеста изменила, просила постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы от 2 июня 2021 года № БЛ 2101242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4. Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО3 ФИО7 изменить, указать в его вводной части дату рождения ФИО1 – Дата г.р. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста и.о. прокурора извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть протест прокурора в его отсутствие. Представитель административной комиссии Ленинского района г. Пензы ФИО2 против удовлетворения протеста и.о.прокурора Ленинского района г. Пензы не возражала. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы дела, в том числе по доводам протеста прокурора, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Как следует из материалов дела, ФИО3 постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы № БЛ2101242 от 2 июня 2021 года признан виновным в том, что 13 мая 2021 года в 09 час. 31 мин. он разместил транспортное средство – автомобиль марки «Данные изъяты на газоне у дома № 58 по ул. Гоголя в г. Пензе. Вводная часть постановления содержит сведения о личности правонарушителя - ФИО3, Дата года рождения. Однако, согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по Адрес собственником транспортного средства марки «Данные изъяты является ФИО3, Дата года рождения. При таких обстоятельствах, указание административной комиссией в вводной части постановления № БЛ2101242 от 2 июня 2021 года даты рождения ФИО3 - Дата год рождения, вместо верного Дата года рождения, расценивается как техническая описка, которая не влияет на установленные по делу обстоятельства и квалификацию действий ФИО3 по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях». Данная описка не существенна и не может быть расценена как юридическая ошибка, влекущая отмену постановления. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В связи с изложенным постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы № БЛ2101242 от 2 июня 2021 года в отношении ФИО3 подлежит изменению, путем указания в его вводной части даты рождения ФИО3 – Дата года рождения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Протест прокурора Ленинского района г. Пензы - удовлетворить. Постановление комиссии Ленинского района г.Пензы № БЛ2101242 от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 - изменить. Указать в вводной части постановления дату рождения привлекаемого лица «26.07.1979», в остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Пензы (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее) |