Решение № 2-2120/2025 2-2120/2025~М-1440/2025 М-1440/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2120/2025Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское УИД: 23RS0058-01-2025-001978-69 К делу №2-2120/2025 Именем Российской Федерации г. Сочи 10 июня 2025 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Клименко И.Г., при секретаре судебного заседания Апретовой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хостинского района г. Сочи к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие Прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие Исковые требования, мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).Установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н. Хостинский, <адрес>В, является владельцем оружия – гладкоствольное длинноствольное ружье: T03-54(12;12) № У 17922. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанное разрешение аннулировано, оружие хранилось у ФИО1 с нарушением правил хранения и ДД.ММ.ГГГГ оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти. Поскольку ФИО1 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В судебное заседание истец, ответчик, не явились, от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих по делу лиц, согласно ст. 167 УК РФ. Суд, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Так, согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что <адрес> проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила). Установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н. Хостинский, <адрес>В, является владельцем оружия – гладкоствольное длинноствольное ружье: T03-54(12;12) № У 17922. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанное разрешение аннулировано, оружие хранилось у ФИО1 с нарушением правил хранения и ДД.ММ.ГГГГ оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти. Поскольку ФИО1 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно части 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Закона № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Закона № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного закона на основании заявления, подаваемого гражданином. В соответствии с установленными Законом № 150-ФЗ требованиями ФИО1 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал. С учетом изложенного, право ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием – гладкоствольное длинноствольное ружье: TО3-54(12;12) № У 17922, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование. Согласно статье 28 Закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы. В силу пунктов 78 и 79 Правил изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Кроме этого, согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия. В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие – гладкоствольное длинноствольное ружье: TОЗ-54(12;12) № У 17922. Признать бесхозяйным оружие – гладкоствольное длинноствольное ружье: TО3-54(12;12) № У 17922 находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>. Обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие – гладкоствольное длинноствольное ружье гладкоствольное длинноствольное ружье: TО3-54(12;12) № У 17922 на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, то есть 10 июня 2025 года. Судья И.Г. Клименко На момент опубликования решение не вступило в законную силу. Согласовано: Судья Клименко И.Г. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:прокурор Хостинского района г.Сочи (подробнее)Судьи дела:Клименко Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |