Постановление № 5-488/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5-488/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Выкса 02 марта 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …..

установил:


…. в …. час. …. мин. у здания магазина «К….» по адресу: г.Выкса, ….., ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что совершил указанные действия, поведение объясняет состоянием опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….. в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями и заявлением Ю…..., а также рапортами сотрудников полиции Б…... и Ц….., в которых указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматривается повторность, отказался от освидетельствования на состояние опьянения (акт №…..), что признается отягчающими его ответственность обстоятельствами в силу п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с … часов … мин. …… - с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)