Решение № 2-3467/2020 2-387/2021 2-387/2021(2-3467/2020;)~М-3121/2020 М-3121/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-3467/2020

Дело № 2 –387/ 2021 (37RS0022-01-2020-004309-83)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Тихомирова Е.Н.,

15 марта 2021 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Иванова к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация г. Иванова обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, с исковыми требованиями:

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Иск обоснован тем, что ответчики незаконно проживают в жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Ответчики ни в одно из судебных заседаний, назначенных на 28.12.2020 года, 28.01.2021 года, 19.02.2021 года, 15.03.2021 года, не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчикам 8 раз направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Представитель третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования поддержал.

Прокурор Тихомиров Е.Н. по делу дал заключение о том, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Жилое помещение по адресу: г. Иваново, <адрес>А, <адрес>, находится в муниципальной собственности.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении с 15.04.2005 года по настоящее время состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иваново.

На имя Главы города Иванова в 2004 году поступило письменное ходатайство от начальника ЖРЭУ № 14 о предоставлении <адрес> А по <адрес>, жилой площадью 40,6 кв.м., под временное проживание слесаря-сантехника ЖРЭУ № 14 ФИО2 с семьей из 3 человек, с регистрацией по месту жительства и открытием лицевого счета. Также в ходатайстве было указано, что ФИО2 работает в ЖРЭУ № 14 с 14.02.1994 года, в данном доме проживает с 1997 года.

28.12.2004 года ФИО2 обратился в Администрацию г. Иванова с заявлением о предоставлении ему под временное проживание с семьей указанной квартиры.

В 17.02.2005 года решением комиссии по жилищным вопросам Администрации города Иванова от 17.02.2005 (протокол №3, утвержденный постановлением Главы города Иванова от 17.02.2005 № 442) ФИО2 с семьей из 3 человек было разрешено проживание на жилой площади ЖРЭУ № 14 по Фрунзенскому району по адресу: <адрес> А <адрес>, в связи с работой в ЖРЭУ №e 14 (слесарь-сантехник).

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления. В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от имена уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой после 01.03.2005 (дата введение в действие Жилищного кодекса Российской федерации) жилые помещения муниципального жилищного фонда социального использования предоставляются гражданам по договорам социального найма, заключенным между Администрацией города Иванова и гражданином, на основании решения Администрации города Иванова.

На основании подпункта 2 пункта 3.1 Положения об администрации города Иванова, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 30.03.2006 № 85, Администрация города Иванова распоряжается имуществом, находящимся в собственности города Иванова.

Решение о предоставлении ФИО2 и членам его семьи жилого помещения, общей площадью 69 3 кв.м, по адресу г Иваново, <адрес>, Администрацией города Иванова не принималось, договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался.

Кроме того, согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости ФИО3 на правах собственности принадлежит земельный участок площадью 928 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 9, а также на праве общей долевое собственности принадлежит доля в праве 80/100 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

28.02.2019 года ФИО2 вручено уведомление, в котором ему предлагалось обратиться в Управление жилищной политики и ипотечного кредитования по вопросу предоставления жилого помещения, по договору коммерческого найма. Данное уведомление было получено ответчиком лично, о чем имеется соответствующая подпись. Однако каких-либо обращений в адрес Управления от ФИО2 не поступило.

03.06.2019 года ФИО2 простой почтой было направлено уведомление об освобождении муниципального жилого помещения в добровольном порядке в срок до 01.07.2019 года.

Однако до настоящего момента ключи от указанного жилого помещения в адрес Администрации города Иванова не передавались, поэтому Администрация города Иванова расценивает данный факт, как отказ от исполнения требования об освобождении муниципального жилого помещения в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять ею другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим эму на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений ею права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 и ФИО3 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину по 3000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 3000 руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 15.03.2021 года.