Решение № 2-167/2025 2-167/2025(2-1847/2024;)~М-1578/2024 2-1847/2024 М-1578/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025

11RS0004-01-2024-003261-45

Дело № 2-167/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 24 февраля 2025 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., в соответствие с которым ответчик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере ****. под 365 % годовых, дата возврата суммы займа и процентов -**.**.**. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, в **.**.** года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него суммы займа в размере в размере **** руб., компенсации за пользование суммой займа в размере **** руб., рассчитанных за период с **.**.**, судебных расходов в размере **** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. Вынесенный мировым судьей **** исполнен ответчиком в ходе исполнительного производства. В **.**.** года истец обратился к мировому судье **** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика компенсации за пользование суммой займа за период с **.**.** в размере **** руб. и расходов по оплате госпошлины в размере **** руб.. Вынесенный мировым судьей **** на основании указанного заявления судебный приказ №... отменен, в связи с поступившими письменными возражениями от должника. При этом, в ходе исполнительного производства по судебному приказу № №... в пользу истца были взысканы денежные средства в размере **** руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за пользование суммой займа за период с **.**.** в размере **** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере **** рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение судебных приставов по г.Печоре Управления ФССП по Республике Коми.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено:

**.**.** между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №... на индивидуальных условиях, в соответствие с которыми ответчик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере **** руб.

В соответствии с пунктом 4 Договора потребительского займа №... определена следующая процентная ставка за пользование суммой займа: на период с даты заключения договора до даты, определенной в договоре как дата возврата займа – 1,0% в день; на период, начиная со следующего дня (даты), определенной в настоящем договоре, как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательства по договору процентная ставка равна 100 кратному значению ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации., определенной в соответствии с действующим Решением Банка России по размеру ключевой ставки в период действия договора потребительского займа.

Согласно п.6 договора займа заемщик обязан производить погашение займа, оплачивая единовременно в срок не позднее определенного датой возврата займа, согласно графику платежей. Определена дата возврата суммы займа и процентов – **.**.**.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Выдача **.**.** ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» денежных средств ФИО1 в размере **** рублей по договору займа №..., подтверждается соответствующей распиской.

**.**.** мировым судьей **** вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженности по договору займа №... за период с **.**.** в сумме **** руб., в том числе: основной долг в сумме **** руб., проценты по договору займа в сумме **** руб., судебные расходы в сумме **** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Согласно информации ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми, исполнительное производство №..., возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено **.**.** в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе согласно п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

**.**.** мировым судьей **** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженности по договору займа №... за период с **.**.** в размере **** руб., расходов по госпошлине в сумме **** руб.

Определением мирового судьи **** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

В ходе исполнительного производства в пользу истца были вызсканы денежные средства в сумме **** руб.

Согласно произведенному истцом расчету, размер компенсации за пользование суммой займа за период с **.**.** составляет **** руб.

При этом, истцом в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" исчислен трехкратный размер процентов от непогашенной части основного долга, который по состоянию на **.**.**, с учетом поступивших в ходе исполнительного производства платежей на сумму **** руб., составил **** руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные ограничения по начислению процентов установлены на первой странице договора займа №... при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика.

В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с **.**.**.

Таким образом, по договорам займа, заключенным после **.**.**, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Начисление процентов предусмотрено условиями договора займа, с которыми ответчик при заключении договора согласился. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование суммой займа за период с **.**.** в размере **** руб., основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

**.**.** между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ИП Мирон А.К. заключен договор №... на оказание юридических услуг о взыскании с ФИО1 задолженности по договору денежного займа от **.**.**, стоимость указанных услуг определена в размере **** рублей (составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представительство интересов заказчика в суде, оказание услуг по иным правовым вопросам).

С учетом объема выполненной работы представителя, сложности дела, разумности пределов возмещения расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере ****.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

Общий размер судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит ****

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН ****) компенсацию за пользование займом за период с **.**.** в размере ****., расходы на оплату юридических услуг в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 06.03.2025