Решение № 2-462/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017




№ 2-462/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г.Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о рефинансировании задолженности №. В подтверждения заключения данного Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику (Заемщику) в размере 1017170,38 рублей, а ФИО1 получив указанную сумму кредита, обязался вернуть ее и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,99% годовых. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец обратился за судебной защитой и просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о рефинансировании 998492,02 руб. – просроченный основной долг, 65924,88 руб. - начисленные проценты, 4139,95 руб. штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13542,78 руб..

В судебное заседание истец не прибыл, его представитель ФИО2 (полномочия по доверенности) в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, также в заочном порядке при неявке ответчика.

Ответчик будучи уведомленным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд.

При указанных обстоятельствах, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Из представленных документов, также Устава АО «Альфа-Банк» (Акционерное общество), утвержденного общим собранием акционеров (Протокол № 02-2014 от 12.11.2014 года), в соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 года наименование Банка изменено на Акционерное общество «Альфа-Банк».При таких обстоятельствах истцом по данному иску правомерно является АО «Альфа-Банк».

Материалами дела установлено, что по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» от ФИО1 предложению между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком.

Согласно Анкете-Заявлению на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, ФИО1 с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, уведомлением, а также индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком ознакомлен, с ними согласился и принял их, обязался выполнять, что подтверждается его подписью в кредитном предложении.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита после подписания Заемщиком индивидуальных условий рефинансирования и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных на настоящих Общих условиях рефинансирования и в индивидуальных условиях рефинансирования, путем перевода суммы кредита на текущий счет, открываемый банком на основании заявления Заемщика (п. 1.1). Кредит предоставляется на срок указанный в индивидуальных условиях рефинансирования и погашается в соответствии с графиком платежей (п. 1.3). Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором рефинансирования (п.1.4). Кредит предоставляется путем перевода суммы кредита на текущий счет, открываемый Банком согласно заявлению заемщика (п. 2.1).

В соответствии с п. 3.1, 3.3 Общих условий все платежи в пользу Банка по договору рефинансирования производятся Заемщиком путем перевода с текущего счета Заемщика, на который был зачислен кредит. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях рефинансирования (п. 3.3). Базой для начисления процентов по кредиту является действительное количество календарных дней в году. Проценты на остаток основного долга Заемщика начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения ежемесячного платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (п. 3.4).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов установленных договором рефинансирования, Заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по ставке, указанной в индивидуальных условиях рефинансирования.

В соответствии с п.9.1 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору рефинансирования и в одностороннем порядке расторгнуть договор рефинансирования, в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора рефинансирования.

По условиям договора, в соответствии с Графиком платежей, Общими и индивидуальными условиями Банк обязался предоставить ответчику заемные денежные средства в сумме 1017170,38 рублей с процентной ставкой по кредиту – 19,99% годовых, на 84 месяца с даты предоставления кредита.

В свою очередь, Заемщик обязался выплатить проценты за пользование кредитом в указанном размере, также возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца, в размере 23000,00 руб.

Согласно расчету и выпискам из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Банк открыл счет № на имя ФИО1 перечислив на него денежные средства в сумме 1017170,38 руб., а ответчик воспользовался, предоставленными денежными средствами.

Ответчик не оспаривает данные обстоятельства, не представив возражений по иску.

Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств заемщиком, просит взыскать с ответчика задолженность по договору.

Установлено, что платежи по кредиту вносились заемщиком в нарушение условий кредитного обязательства.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, ответчик не оспаривает факт заключения договора на указанных выше условиях. Получив кредит и использовав его, ответчик обязан был исполнять обязательства надлежащим образом путем ежемесячного внесения денежных средств кредитору. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, им нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство.

Из представленных истцом расчетов установлено, что просроченная задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1068556,85 руб. из которых: 998492,02 руб. – основной долг, 65924,88 руб. – проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3027,72 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 1112,23 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности.

Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны Банка (поскольку денежные средства переданы ответчику, при отсутствии доказательств обратного) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора, факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания суммы долга, а ответчик обязан вернуть истцу задолженность по договору: сумму основного долга в размере 998492,02 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 65924,88 руб.

От ответчика не поступило возражений относительно периода и суммы задолженности, также размера требуемой неустойки. В данном случае, подлежащую к взысканию неустойку суд полагает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, длительности периода просрочки исполнения обязательств, а также тем, что ответчиком произведен единственный платеж в счет погашения кредитных обязательств, требованиям разумности и справедливости, и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору (при отсутствии доказательств обратного), что является существенным нарушением условий кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1068556,85 руб., из которых 998492,02 руб. – основной долг, 65924,88 руб. – проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3027,72 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 1112,23 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №), - 13542,78 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1068556 руб. 85 коп., из которых 998492 руб. 02 коп. – основной долг, 65924 руб. 88 коп. – проценты, 3027 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и 1112 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13542 руб. 78 коп., а всего 1082099 (один миллион восемьдесят две тысячи девяносто девять) рублей 63 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Осначёв А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Черенкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ