Постановление № 5-1/2024 5-59/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

УИД 61RS0040-01-2023-000902-68

Дело № 5-1/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес телесные повреждения Потерпевший №1 в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО3 для рассмотрения дела не явился, конверт направленный в его адрес возвращен по истечении срока. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО5 при составлении протокола.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, конверт направленный в его адрес возвращен по истечении срока.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде ссадины в области левого лобного бугра, на лбу слева на границе с височной областью, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 причинил побои потерпевшему Потерпевший №1, нанес не менее четырех ударов рукой по лицу.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по реквизитам: Получатель платежа ОМВД <адрес>, ИНН <***>, КПП 611801001, р/с 03№, ФИО2 получателя - Отделение Ростов-на-ФИО2//УФК по <адрес>, КБК №, БИК 0160151102, ОКТМО 60630000, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимуллина Н.Ф.