Решение № 2-845/2020 2-845/2020~М-766/2020 М-766/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-845/2020

Дело № 2-845/2020

10RS0017-01-2020-001087-19


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

05октября 2020 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере <Номер обезличен> на срок до <Дата обезличена> под 14процентов годовых. Обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга <Номер обезличен>., проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании <Дата обезличена> иск не признала, пояснила, что ранее являлась сотрудником ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», брала потребительский кредит, вносила платежи по графику. Просроченная задолженность у нее имелась, было пропущено несколько платежей в связи с утратой заработка. В <Дата обезличена> не было платежей, в <Дата обезличена> имело место три платежа. В дальнейшем ответчик погасила долг на сумму более <Номер обезличен>., погашает кредит по графику.

Исследовав материалы дела, а также дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что <Дата обезличена> сторонами был заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>. В соответствии с п.п. 1-3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет <Номер обезличен> срок возврата кредита – через 84 месяца с даты вступления договора в силу, процентная ставка по кредиту – 14 процентов. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий), согласно которому установлена сумма ежемесячного платежа <Номер обезличен> (<Данные изъяты>), а также дата ежемесячно платежа – 18 число каждого месяца.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердила, что ознакомлена и была согласна с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Заемщик приняла обязательства исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала от <Дата обезличена> был отменен вынесенный в отношении ФИО1 <Дата обезличена> судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору.

Из приложенной к исковому заявлению выписки по счету <Номер обезличен> усматривается, что <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>г., с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена> ответчик надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора и не вносила ежемесячные платежи в установленные сроки и в установленном размере.

Из объяснений ответчика следует, что просрочка платежа была вызвана утратой работы. Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение добровольно принятых на себя обязательств. Доказательств того, что ответчик обращалась к истцу за предоставление отсрочки платежей, не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая изложенное, требования истца о досрочном возврате ответчиком оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>., из которых <Номер обезличен>. - сумма основного долга и <Номер обезличен>. – проценты.

Расчет суммы основного долга выполнен с учетом осуществления ответчиком последнего платежа <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> Однако ответчиком представлена выписка по счету <Номер обезличен>, в которой помимо платежа <Дата обезличена> отражены также платежи от <Дата обезличена> и <Дата обезличена><Дата обезличена> и <Дата обезличена> (по <Номер обезличен>. каждый).

У суда нет оснований ставить под сомнение данные, содержащиеся в представленной ответчиком выписке, поскольку в судебном заседании <Дата обезличена> со смартфона ответчика обозревались данные о погашении кредита, размещенные в личном кабинете ответчика в официальном приложении банка. Изложенные в выписке сведения соотносятся с выписками, представленными истцом. Кроме того, согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения денежных средств на счет <Номер обезличен>, выписка по которому представлена ответчиком.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту с учетом осуществленных <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> платежей: <Номер обезличен> – <Номер обезличен> – <Номер обезличен> – <Номер обезличен> – <Номер обезличен> = <Номер обезличен>.

На расчет размера процентов (<Номер обезличен>.) указанные платежи не влияют, поскольку такой расчет осуществлен за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена><Номер обезличен> в сумме <Номер обезличен>. (из которых <Номер обезличен> – сумма основного долга, <Номер обезличен>. – проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е. Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено <Дата обезличена>