Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-165/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 13 октября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в реестре за №-№),

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследодатель ФИО2 является родным отцом истца. Наследственное дело № после смерти ФИО2 открыто у нотариуса <адрес> ФИО3, местонахождение которого: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему на праве общей долевой собственности недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <адрес>

По утверждению стороны истца, оформить наследственное право у нотариуса не представляется возможным, поскольку наследодатель не произвел государственную регистрацию права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок относиться к категории земель «Земли сельскохозяйственного значения» и предназначен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Данный земельный участок был сформирован на основании Постановления Администрации Алексеевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после ликвидации Крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» ФИО1, и вышеуказанный земельный участок стал принадлежать в равных долях граждан: ФИО1, ФИО6, ФИО2 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен кадастровый №.

Оформить наследственное право на земельный участок у нотариуса не предоставляется возможным, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество, т.к. на момент прекращения деятельности крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» и формирования земельного участка наследодатель умер.

В связи с этим, ФИО4 в лице её представителя ФИО5 обратилась с указанным иском в суд и просит включить в состав наследственного имущества ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

От истца ФИО4, третьего лица ФИО6 в суд поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО3, представитель третьего лица <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – главы <адрес> ФИО7 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5 полностью поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, изучив поступившее ходатайство представителя ответчика <адрес> ФИО7, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – главой <адрес><адрес> ФИО7 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 октября 2020г.

Судья А.А. Иголкин