Решение № 2А-1750/2017 2А-1750/2017~М-1822/2017 М-1822/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-1750/2017

Бугульминский Городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

Дело № 2а-1750/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 83056 рублей и пени по нему 4381 рубль 13 копеек.

В иске указывает, что срок уплаты налогов по выставленным уведомлениям истек ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ФИО1 по почте были направлены требования об уплате налогов и пени. Однако в установленные сроки задолженность не уплачена. Судебный приказ отменен по заявлению ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 17 по РТ ФИО2 административные исковые требования поддержал, суду пояснил, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем было направлено уведомление по адресу регистрации ответчика. В связи с отсутствием добровольной уплаты транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено ДД.ММ.ГГГГ года. Налог не был уплачен, после чего истцом было направлено в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был выдан мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года подан административный иск. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как ранее взысканные недоимки по налогам прошлых лет ФИО1 также не погасил.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в суд не явились, извещение произведено надлежащим образом. В форме электронного обращения граждан на сайт Бугульминского городского суда поступили от них заявления о пропуске истцом пресекательных сроков для взыскания недоимки, просят в иске отказать. Ранее по заявлению ФИО1 рассмотрение административного иска было отложено по его ходатайству в связи с неполучением им копий приложений к иску, исковое заявление и приложения к нему были ему направлены повторно и им получены.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 9 Статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке установленном настоящим кодексом.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено из письменных материалов дела и объяснений представителя истца, что ФИО1 имел в собственности в течение всего налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года транспортные средства, указанные в ответе начальника ОГИБДД на запрос суда, те же транспортные средства указаны в налоговом уведомлении.

На основании главы 28 Налогового кодекса РФ и Закона РФ «О транспортном налоге» ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 83056 рублей, о чем было направлено уведомление по адресу регистрации ответчика. В установленный законом срок налог не был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено ДД.ММ.ГГГГ года. Налог не был уплачен.ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению МИФНС №17 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года подан административный иск о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 4381 рубль 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как ранее взысканные недоимки по налогам прошлых лет ФИО1 также не погасил. Расчет пени представлен.

Установленные налоговым законодательством сроки не были нарушены административным истцом.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.10.2015), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уведомление № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года было своевременно составлено и направлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение установленного трехмесячного срока.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени было подано в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года был выдан судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу корреспондирующих положений статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, то есть период со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до вступления в силу определения о его отмене не входит в срок давности для обращения в суд с иском. С учетом положений части 3 той же статьи обращение в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года произведено в пределах установленного законом срока для судебного взыскания недоимки.

Расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с требованиями закона с учетом количества транспортных средств, мощности и налоговой ставки и не был оспорен административным ответчиком. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Зарегистрированные за административным ответчиком прицепы в количестве четырех штук объектами налогообложения в данном иске не заявлены.

С ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2823 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83056 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4381 рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2823 рубля.

Копию решения направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>