Решение № 2-861/2023 2-861/2023~М-856/2023 М-856/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-861/2023

Дело №

УИД 26RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2023 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, представившего доверенность,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в равных долях (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) в наследство на имущество, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, а именно на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, в праве общей долевой собственности из них пашни 6,48 га, и 0,22 га пастбищ, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское» <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Право общей долевой собственности наследниками в регистрационной службе зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серит III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО2 являлся его сын - ФИО3, который принял наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя проживал с ним и был зарегистрирован в одном месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО3 является его дочь - ФИО1, которая подала заявление на вступление в наследство по месту открытия наследства (последнему месту жительства умершего) - Крыловской нотариальный округу <адрес>.

Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №-н/23-2023-16 из-за невозможности установить наследственную массу, ее состав, в связи с отсутствием оформления документов в установленном законом порядке на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, в праве общей долевой собственности из них пашни 6,48 га и 0,22 га пастбищ, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7 – ФИО8 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Новоалександровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Генеральный директор АО «Красная Заря» ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежало право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XУ №, а также выпиской из списков лиц на право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Расшеватское», утвержденных постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО4 - мужу ФИО2 и сыну ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону – по 1/2 доли на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство после смерти своего отца ФИО2, но не оформивший наследственных прав.

Постановлением нотариуса Крыловского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО3 – ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий из-за невозможности установить наследственную массу, ее состав, в связи с отсутствием оформления документов в установленном законом порядке на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно справке АО «Красная заря» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство на имущество ФИО2, а именно получил арендную плату за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,48 га в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически вступила в наследство на имущество ФИО3, а именно получила ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за земельную долю площадью 6,48 га.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Споров о праве собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское», и соответствующие выплаты в виде арендной платы с момента смерти ФИО4 по настоящее время не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,70 га, расположенную на территории землепользования акционерного общества закрытого типа «Расшеватское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Маликова