Постановление № 1-652/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-652/2020

Дело № 1-652/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев ходатайство старшего следователя ОП № 1 СУ УМВД России по г. Сыктывкар ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2,

установил:

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми 12 мая 2020 г. поступило ходатайство старшего следователя ОП № 1 СУ УМВД России по г. Сыктывкар ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечисленных в данной норме закона категорий дел.

Согласно представленным материалам дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести и в перечень исключений, изложенный в ч. 1 ст. 31 УПК РФ не входит, следовательно, уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 совершил, находясь по адресу: ..., то есть на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил:

направить ходатайство старшего следователя ОП № 1 СУ УМВД России по г. Сыктывкар ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по подсудности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов