Решение № 2-4073/2018 2-4073/2018~М-3990/2018 М-3990/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-4073/2018

Дело 2-4073/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Новицкой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Валовой Е.М.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Еруковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО5 о взыскании средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю с иском к ФИО5 о взыскании средств материнского капитала.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что рамках осуществления надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних и молодежи, в том числе за соблюдением их жилищных прав, в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - Управление) запрошена информация о лицах, обратившихся в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения. В прокуратуру города поступила информация о ФИО5, (дата) г.р. Установлено, что 11.10.2016 она обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процента по займу в сумме 433 026,00 рублей, на приобретение жилого помещения - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. 10.11.2016 Управлением вынесено решение (№) об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств в сумме 433 026,00 рублей на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией, на приобретение жилого помещения - (адрес), в соответствии с договором займа от 30.09.2016 (№), заключенным ФИО5 с ООО «АКТ ПЛЮС» в лице генерального директора ФИО6 Средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026,00 рублей были перечислены Отделением ПФР по Хабаровскому краю 28.11.2016 платежным поручением (№) на счет ООО «АКТ ПЛЮС». Проверкой установлено, что 21.07.2016 ФИО5 приобретено жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, о чем 26.07.2016 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации перехода прав за (№). 06.10.2016 ФИО5 дано нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения переоформить указанное жилое помещение в общую собственность с детьми, супругом с определением размера долей по соглашению. Согласно полученной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, 24.03.2017 зарегистрирован договор купли-продажи указанной квартиры, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№), собственником данного жилого помещения является ФИО4 Таким образом, в связи с невыполнением обязательства со стороны ФИО5 по переоформлению квартиры в общую долевую собственность с детьми, жилищные права ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 нарушены. Просил взыскать с ФИО5 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026,00 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ерукова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном порядке, судебное извещение, направленное по месту регистрации ФИО5 возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебную корреспонденцию и расценивается судом как реализация своего права на непосредственное участие в судебном заседании, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заявлений от ответчика ФИО5 о перемене места жительства, а также об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Еруковой А.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1.1. ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 11.10.2016 ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процента по займу в сумме 433 026,00 рублей, на приобретение жилого помещения - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

10.11.2016 Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края вынесено решение (№) об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств в сумме 433 026,00 рублей на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией, на приобретение жилого помещения - (адрес), в соответствии с договором займа от 30.09.2016 № (№), заключенным ФИО5 с ООО «АКТ ПЛЮС» в лице генерального директора ФИО6

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026,00 рублей были перечислены Отделением ПФР по Хабаровскому краю 28.11.2016 платежным поручением (№) на счет ООО «АКТ ПЛЮС».

21.07.2016 ФИО5 приобретено жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, о чем 26.07.2016 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации перехода прав за (№).

06.10.2016 ФИО5 дано нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения переоформить указанное жилое помещение в общую собственность с детьми, супругом с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, 24.03.2017 зарегистрирован договор купли- продажи указанной квартиры, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№), собственником данного жилого помещения является ФИО4

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО5 не выполнены обязательства по переоформлению квартиры в общую долевую собственность с детьми.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, средства материнского капитала, использованные ответчиком, подлежат возмещению в пользу Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку именно Отделением были перечислены денежные средства.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы материнского капитала обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 530 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю к ФИО5 о взыскании средств материнского капитала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю денежные средства в размере 433 026 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере 7 530 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Новицкая

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года.