Решение № 2-4762/2020 2-4762/2020~М-4139/2020 М-4139/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4762/2020Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2-4762(2020) 59RS0005-01-2020-007272-81 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е., при секретаре Вегелиной Л., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в заявлении, что 30.08.2019г. умерла ее мама ФИО3 Нажима, 5.01.1936гр. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, завещательное распоряжение оформлено на заявителя. К нотариусу в установленный законом срок она не обратилась, так как считала, что по завещательному распоряжению нужно обращаться напрямую в сбербанк. Однако она фактически приняла наследство, т.к. пользуется некоторыми личными вещами мамы, обеспечивает сохранность. Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о право на наследство. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 Нажимы, умершей 30.08.2019г. Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснила, что она поддерживает мамино имуществу, пользуется ее личными вещами, часть вещей отнесла в мечеть, раздала по родственникам. Заинтересованные лица ФИО5, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили, возражений не предоставили. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. На основании п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО7 на день смерти имелись денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № Сбербанка. Как следует из завещательного распоряжения ФИО7 2.11.2015г. распорядилась указанными денежными средствами на случай своей смерти и завещала все свои права на денежные средства ФИО1, 26.05.1975г.р. Таким образом, в связи со смертью 30.08.2019г. ФИО9 открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в Сбербанке, а наследником умершей ФИО7 является по завещанию ФИО1. В судебном заседании собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО7, поскольку вступила в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: пользуется личными вещами и имуществом матери, частью вещей распорядилась, передав их в память о матери родственникам, а также передав часть вещей в мечеть. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что маму заявителя знал, она умерла 30.08.2019г. Она написала завещание на ФИО2. Предметы быта и личные вещи матери остались у ФИО2, она их приняла. Кое-что из принадлежащих матери вещей ФИО2 отдала в мечеть, кое-что родственникам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы заявителя ФИО1 о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7, нашли свое подтверждение вышеуказанными доказательствами. Иных доказательств, опровергающих вышеуказанные, суду не предоставлено. В связи с чем, заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей как наследнику реализовать свое право на получение наследства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись Копия верна. Судья: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Вязовская Марина Евгеньевна (судья) (подробнее) |