Решение № 2А-5261/2017 2А-5261/2017~М-4861/2017 М-4861/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-5261/2017

Дело 2а-5261/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Смахтиной И.Э.

с участием:

представителя административного истца по доверенности инспектора ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Шевченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, состоящего под административным надзором, ссылаясь на то, что ФИО2, дата года рождения, уроженка: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее была осуждена приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ст. 111 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

дата кассационным определением судебной коллегии <адрес>вого суда приговор оставлен без изменения.

дата ФИО2, освобождена из ФКУ ИК-7 <адрес> по отбытии срока наказания.

С момента освобождения ФИО2 была неоднократно в течении года привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: дата по ст.20.1ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей), дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, сроком на два года, одновременно установить ей следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства, касающиеся её осуждения, установления административного надзора и привлечения к административной ответственности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Шевченко К.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 указанного Закона суд административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осуждена приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ст. 111 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. дата кассационным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда приговор оставлен без изменения.

дата ФИО2, освобождена из ФКУ ИК-7 <адрес> по отбытии срока наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с момента освобождения была неоднократно в течении года привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: дата по ст.20.1ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей), дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), в связи с чем, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года. Одновременно установить ей следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов;

запрещение посещения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В.Донских