Приговор № 1-994/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-994/2023

72RS0014-01-2023-004961-52 №1-994\2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 ноября 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием: государственных обвинителя Рамазановой А.Б.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Перминова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-994\2023 в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в городе ФИО3 <адрес>,

ранее судимого:

23.06.2014 года Ленинским р\с г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 (за два); п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 1 ст. 166; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

21.08.2014 года Ленинским р\с г. Тюмени по ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 112; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от 23.06.2014 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 27.05.2016 года на основании постановления Калининского р\с г. Тюмени от 16.05.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 29 дней;

10.10.2016 года м\с судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени по ст. 264.1; ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.08.2014 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

16.12.2016 года Ленинским р\с г. Тюмени по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161; ч. 5 ст.69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от 10.10.2016 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; освобождённый 27.02.2020 года по отбытию наказания;

07.09.2021 года Ленинским р\с г. Тюмени по ст. 119; ст. 264.1 (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ, путем присоединения не отбытого дополнительного вида наказания, назначенного по приговору от 16.12.2016 года, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

29.09.2021 года и.о. м\с судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени – м\с судебного участка № 9 Центрального района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст.69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от 07.09.2021 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобождённый 14.10.2022 года по отбытию наказания;

осужденный:

22.05.2023 года Калининским р\с г. Челябинска по ч. 2 ст. 264.1; ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого дополнительного вида наказания по приговору от 07.09.2021 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет;

30.05.2023 года Златоустовским г\с Челябинской области по ч. 2 ст. 264.1; ч.1, 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого дополнительного вида наказания по приговору от 29.09.2021 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года,

28.06.2023 года Советским р\с г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч.5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказаниями, назначенными по приговору от 22.05.2023 года и 30.05.2023 года, на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет;

06.10.2023 года Ленинским р\с г. Челябинска по ч. 1 ст. 166; ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору от 28.06.2023 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил 25.12.2022 г. кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а также 13.02.2023 года угон транспортного средства, принадлежащего Потерпевший №1

Преступления им совершены на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах:

25.12.2022 г. около 06.45 час., находясь около дома 102 по ул. Мельникайте, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла), <данные изъяты>, рукой разбил стекло передней двери, после чего тайно из салона похитил: солнцезащитные очки с футляром стоимостью - 972 рубля, перочинный нож стоимостью 649 рублей, мужские перчатки «Forclaz» (Форклаз) стоимостью 1386 рублей, брелок от электрических ворот «DoorHan» (Дорхан), стоимостью 838 рублей, компас «Азимут» стоимостью 162 рубля, плитку горького шоколада «Бабаевский» элитный 75% какао, вес 90 г. - стоимостью 132 рубля, упаковку презервативов «Contex Lights» (Контекс Лайте) 12 штук стоимостью 796 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 935 рублей, принадлежащее Потерпевший №2

После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4935 рублей 00 копеек.

Кроме того, 13.02.2023 г. около 23.54 час., ФИО5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, подошел к автомобилю марки «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) г\н №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, после чего через открытую водительскую дверь проник в салон, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель и начал движение на автомобиле, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел указанным автомобилем.

14.02.2023 г. около 08.25 час., около <адрес>, ФИО5, не справившись с рулевым управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым его преступные действия были пресечены.

С указанным обвинением подсудимый согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие (л.д. 130-131 т. 2) согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО5, совершенные в отношении Потерпевший №2, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5, совершенные в отношении Потерпевший №1, по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО5, совершил преступления, отнесенные правилами ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 83-84, т. 2), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 78 т. 2) характеризуется удовлетворительно; работы (л.д. 98 т. 2) положительно.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №2 путем возврата похищенного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении публичных извинений за совершенное преступление перед государством в лице государственного обвинителя и суда, а также перед потерпевшими, намерение вступить в ряды армии для участия в специальной военной операции; наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание близки родственникам помощи.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях ФИО5 рецидив преступлений, поскольку имеет судимость за умышленное преступление к реальному лишению свободы, а потому наказание ему следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказание при рецидиве преступлений.

При этом, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, а равно как и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находит.

Вместе с тем, исходя из целей и мотивов, которые преследовал подсудимый при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также то, что по делу установлено отягчающее обстоятельство, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, тогда как для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

Поскольку совершенные ФИО5 преступления, является небольшой и средней тяжести, суд назначает ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО5 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Ленинским районным судом г. Челябинска от 06.10.2023 года, то суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговору.

Местом отбывания наказания, следует опередить исправительную колонию строгого режима, при рецидиве преступлений, как ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу.

Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 к подсудимому ФИО5, о возмещении материального ущерба в сумме 250 000 рублей следует оставить без рассмотрения, так как потерпевшим не представлены документы, подтверждающие затраты на восстановление автомобиля, и считает необходимым признать за гражданским истцом право на его удовлетворение и передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде лишения свободы на рок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и полного сложения дополнительного вида наказания, назначенного по настоящему и по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 06.10.2023 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

В силу ч. 1 ст. 72 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, и в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ оно распространяется на все время отбывания лишения свободы, но его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с момента задержания 27.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 06.10.2023 года, с 16.02.2023 по 26.11.2023 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1, к ФИО2, о взыскании материального ущерба в размере 250 000 рублей - оставить без рассмотрения и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Хонда Аккорд» считать возвращенным Потерпевший №1, очки в футляре, компас, упаковку презервативов, плитку шоколада, складной нож, перчатки, брелок считать возвращенными Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.В. Храмцова