Постановление № 5-124/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

К делу № 5-124/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 06 мая 2020 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., при секретаре Сысоеве В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. в <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, который при проверке документов вел себя агрессивно, провоцировал конфликтную ситуацию, на просьбу прекратить свои противоправные действия ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем в соответствии со ст.20,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» - ФЗ «О полиции» к данному гражданину были применены физическая сила и специальные средства. После чего в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он доставлен в ОМВД России по г. Горячий Ключ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. в <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, который при проверке документов вел себя агрессивно, провоцировал конфликтную ситуацию, на просьбу прекратить свои противоправные действия ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем в соответствии со ст.20,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» - ФЗ «О полиции» к данному гражданину были применены физическая сила и специальные средства. После чего в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он доставлен в ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортом УУП ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; рапортом начальника ОНК ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОНК ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8; протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно протокола об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО3 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО3 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО3 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья