Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-158/2019

Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-158/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Боровковой Н.А., с участием представителя административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Макарьевский» - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Макарьевского района Костромской области Лисицина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Макарьевский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении дополнительного ограничения,

установил:


Начальник МО МВД России «Макарьевский» подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; являться в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Макарьевский» Костромской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; не выезжать за пределы территории Макарьевского муниципального района без уведомления органа, осуществляющий надзор. Как следует из справки СООП МВД России от 03.04.2019 года гражданином ФИО2 совершено три административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности: 06.08.2018 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), мера наказания – обязательные работы 20 часов, постановление мирового судьи судебного участка №40 Макарьевского судебного района Костромской области от 08.08.2018 года, которое вступило в законную силу 19.08.2018 года; 17.09.2018 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), мера наказания – административный штраф в сумме 505 рублей, постановление вступило в законную силу 27.02.2017 года; 09.10.2018 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от административного наказания), мера наказания – административный штраф 1000 рублей, постановление мирового судьи судебного участка №40 Макарьевского судебного района Костромской области от 26.12.2018 года, которое вступило в законную силу 09.01.2019 года. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыт срок административного надзора 01 год 11 месяцев 26 дней. Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора – являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Макарьевский» - ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в тексте административного искового заявления допущена ошибка в части указания отбытого ФИО2 срока административного надзора, так как на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыт 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев и 24 (двадцать четыре) дня.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Лисицин А.С. указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 07.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; являться в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Макарьевский» Костромской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; не выезжать за пределы территории Макарьевского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор (л.д.18-20). Решение Макарьевского районного суда Костромской области от 07.04.2017 вступило в законную силу 18.04.2017.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в МО МВД России «Макарьевский» заведено дело административного надзора, и он был ознакомлен с установленными в отношении его административными ограничениями (л.д.21, 22).

Согласно базе данных СООП МВД России от 03.04.2019 ФИО2 совершены следующие правонарушения: 06.08.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ продолжительностью 20 часов; 17.09.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 09.10.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 28, 29).

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются материалами дела и ФИО2 не оспариваются. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Макарьевский» ФИО7 следует, что ФИО2 <...>. Жалоб на поведение им в быту в МО МВД России «Макарьевский» не поступало, в целом по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, о необходимости продления в отношении ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Макарьевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Макарьевского районного суда Костромской области от 07.04.2017 в отношении ФИО2 административные ограничения, следующим:

являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.Ю. Фадеев



Суд:

Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ