Решение № 2-821/2018 2-821/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-821/2018

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-821/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка 15 ноября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец и супруг истцов ФИО5, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследницами по закону к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники: ФИО1 сын умершего.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство, после смерти ФИО5, принято ими путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО3

Документом, подтверждающим право собственности ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, является справка № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО3 для выдачи свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, но им было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, т.к. право собственности на данный объект при жизни собственника зарегистрирован не был, а так же в связи с тем, что в имеющихся у неё документах имеется расхождение в наименовании объекта.

Несмотря, на сложившуюся ситуацию, их наследодатель при жизни был собственником данного блока жилого дома блокированной застройки (ранее изолированной частью жилого дома), т.к. за всё время проживания в нём пользовался частью жилого дома, отделённого от соседей отдельной стеной без проёмов, расположенной на отдельном земельном участке с отдельным от соседей адресом (номером дома-блока), проживая в нём, осуществляя его ремонт, неся все расходы по его содержанию.

В настоящее время они лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемые <данные изъяты> доли блока жилого дома блокированной застройки во внесудебном порядке.

Просят суд, включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти №ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1, ФИО2 является наследником по закону.

Из свидетельства о рождения № следует, что отцом ФИО1 является ФИО5 (л.д.17).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО5 является супругом ФИО2 (л.д.18).

Из технического паспорта следует, что изолированная часть жилого дома расположена по адресу: <адрес>, в котором указаны технические характеристики изолированной части жилого дома(л.д.6-9).

Согласно свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 приняла наследство в <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: : <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 приняла наследство в <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: : <адрес>(л.д.12).

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - на жилой дом отсутствуют (л.д.13)

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Поскольку ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону, а принадлежащий ФИО5 жилой дом не был зарегистрирован в ЕГРП, в связи с чем, суд приходит к выводу, что блока жилого дома блокированной застройки подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем заявленные требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу,подлежащую наследованию ФИО1 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018г.

Судья: В.В.Зобнин



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ