Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-1050/2020 М-1050/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-940/2020




Дело №2-940/2020 г. <данные изъяты>


Решение


Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 ноября 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0909374 от 4 августа 2020 г., со сроком действия три года,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО3, действующего на основании доверенности №57-А от 22 июля 2020 г., срок действия один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что 8 марта 2019 г. умела его супруга – ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ей на основании ордера № серии №, так как являлась членом ЖСК №. По состоянию на 24 ноября 1991 г. она выплатила паевые взносы на квартиру в полном объеме, но право собственности не успела оформить.

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получен отказ. В связи с тем, что право собственности на квартиру надлежащим образом не оформлено.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2020 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6, ФИО2

В судебное заседание третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6 не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления от 3 ноября 2020 г., приобщенные к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является супругом ФИО4, что подтверждается ксерокопией свидетельства о браке № № от 21 сентября 1969 г.

Решением Исполнительного комитета Саранского Городского Совета народных депутатов № от 30 ноября 1990 г. ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 включены в список членов жилищно-строительного кооператива № на получение жилой площади в <адрес>.

3 декабря 1990 г. ФИО4 как члену ЖСК №, выдан ордер № серия 73а, на право занятия трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в который включены члены её семьи: муж - ФИО1, дочь- ФИО2, сын - ФИО6, сын - ФИО5, что подтверждается его ксерокопией.

Согласно ксерокопии справки, выданной казначеем ТСЖ № от 24 ноября 1991 г., паевые взносы за кооперативную квартиру внесены 5 декабря 1991 г. в полном объеме в размере 11 473 рубля

В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является, в том числе, членство в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Часть 3 статьи 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О собственности в Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 24 декабря 1990 года N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации" было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В настоящее время права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует справка № от .._.._.. Центрального отделения по Республике Мордовия Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и сведения из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2020-34425067 от .._.._..

Судом установлено, что ФИО4, являясь членом Жилищно-строительного кооператива №, выплатила полностью паевой взнос, владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности.

ФИО4 умерла 8 марта 2020 г., что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от 10 марта 2020 г.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу гр. 1, умершей .._.._.., наследниками первой очереди являются: муж - ФИО1 .._.._.. рождения, дочь - ФИО2 .._.._.. рождения, сын - ФИО6 .._.._.. рождения, сын - ФИО5 .._.._.. рождения

Наследство после смерти наследодателя ФИО4 принял муж - ФИО1

ФИО2, ФИО6, ФИО5 заявили отказ от принятия наследства, о чем составили заявления, соответственно от 13 июля 2020 г., 10 августа 2020 г., 22 июля 2020 г., удостоверенные нотариусом.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти I-ЖК № от .._.._.. гр. 5 умер .._.._..

Из материалов наследственного дела установлено, что других наследников к имуществу ФИО4, умершей 8 марта 2020 г., не имеется.

В тоже время, в процессе оформления наследства, права наследника ФИО1 на спорную квартиру не было оформлены нотариусом, ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированного, за умершей ФИО4 права собственности на данный объект недвижимости.

Учитывая изложенное, следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлением истца ФИО1 от 13 ноября 2020 г., суд не распределяет расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:


исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Л.А. Полубоярова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-940/2020 г. <данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация го Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Полубоярова Людмила Александровна (судья) (подробнее)