Определение № 2-104/2017 2-104/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело № 2-104 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан 13 февраля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столица» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столица» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивируя тем, что *** произошло дорожно- транспортное происшествие с участием принадлежавшего им автомобиля *** рег.знак ***, под управлением ответчика и находящегося у него на основании заключенного между ними договора аренды от ***. В результате ДТП, принадлежащему им автомобилю нанесен ущерб. Виновником ДТП является ответчик. Просят взыскать с ответчика в их пользу имущественный ущерб в размере 233746 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 2000 рублей, по оплате государственной пошлины 5557 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, указывая, что им разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска ООО «Столица» к ФИО1 о взыскании ущерба и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть истцу ООО «Столица» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5557 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: С.М. Борец