Решение № 2А-778/2021 2А-778/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-778/2021

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-778/2021

УИД 23RS0033-01-2021-001128-97


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 21.06.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и недоимки,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 26 909 руб., а также пеню в размере 132 руб. 30 коп., сложившейся за период с 02.12.2017 по 19.12.2017.

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Поскольку ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате транспортного налога, которые до настоящего времени не исполнено, задолженность ФИО1 по налогу и пене не погашена.

Ранее МИФНС № 18 обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, в связи с чем МИФНС № 18 вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, налога на имущество физических лиц транспортного налога.

В силу положений ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.

Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества в соответствии с подп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В связи с тем, что в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, ему была начислена пеня в истребуемом размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 было направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 07.05.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 28.10.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Учитывая, что 30.04.2021 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Мостовской районный суд, административным истцом не пропущены установленные ст.48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд.

Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по пене судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

В связи с тем, что указанная сумма недоимки по пене ФИО1 не оплачена, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 011 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 26 909 руб., а также пеню в размере 132 руб. 30 коп., сложившейся за период с 02.12.2017 по 19.12.2017, а всего 27 041 (двадцать семь тысяч сорок один) рубль 30 копеек (ИНН <***>, КПП237701001, код налогового органа 2377, расчетный счет №<***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 1 011 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №18 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)