Постановление № 5-61/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Административное материал № по делу об административном правонарушении р.<адрес> 09 июня 2017 года Судья Инжавинского районного суда <адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем районной СББЖ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. на <адрес> р.<адрес> напротив <адрес>, гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при задержании, а именно: толкался, хватал за форменную одежду, пытался объехать патрульный автомобиль, после чего к нему были применены специальные средства «наручники», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил суду, что действительно при остановке его мопеда после преследования сотрудниками ДПС пытался оттолкнуть сотрудника полиции и уехать с места задержания. В конечном итоге на него надели наручники и он сопротивление прекратил. Объяснил свое поведение тем, что растерялся и не знал как себя вести. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Лицо, оформлявшее факт совершения административного правонарушения ИАЗ оГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 подтвердил сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте. Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В процессе производства по делу факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3, объяснением ФИО1, и не оспаривается самим правонарушителем. При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение. При рассмотрении административного дела, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Административное наказание в виде административного ареста, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд находит возможным не применять Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по <адрес>, ОКТМО 68608000, р/счет 40№ в Тамбовское отделение <адрес> БИК 046850001, штраф ОВД, КБК 18№, УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд. Судья А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |