Постановление № 1-52/2025 1-763/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-52/2025

№ 1-52/2025

УИД № 61RS0023-01-2024-007481-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Авакумовой Ю.П.

с участием государственного обвинителя Пятибратовой А.Н.

защитника - адвоката Сергиенко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 04.08.2024 до 14 часов 00 минут 10.09.2024, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник домовладения находится за пределами <адрес>, со стола, находящегося в зальной комнате, тайно похитил ЖК - телевизор марки «TCL», серийный номер №, в комплекте с пультом управления и сетевым кабелем питания, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

09.01.2025 в Шахтинский городской суд поступили сведения о том, что ФИО1 умер 29.11.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от 06.12.2024 (запись акта о смерти №).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась.

Государственный обвинитель полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В судебном заседании защитник-адвокат Сергиенко Д.С. также полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований для реабилитации ФИО1 не имеется. Судом в качестве представителя подсудимого привлечена его супруга ФИО2 №1, которая ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается её заявлением от 27.01.2025.

Учитывая, что имеются сведения о смерти подсудимого ФИО1 и судом приняты меры к привлечению лиц, заинтересованных в исходе дела, для обеспечения судебной защиты их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства, суд считает, что производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства (т.1 л.д. 72), считать возвращенными потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Ю.П. Аввакумова