Решение № 12-79/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 12-79/2021Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное 12 – 79/2021 УИД 42RS0005-01-2021-001027-51 17 марта 2021 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на определение № от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, Постановлением № инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 09 ноября 2020 года ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Определением № от 28 января 2021 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3, ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 09 ноября 2020 года, производство по жалобе прекращено. Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку должностным лицом незаконно отказано в восстановлении срока. Постановление по делу об административном правонарушении не было доставлено с соблюдением всех почтовых правил, в связи с чем было нарушено ее право на защиту. ФИО1, извещенная о месте, времени и дате рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1, поскольку ее законные права и интересы нарушены не будут. Суд, рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом согласно ст. 25.15 КоАП РФ о факте, месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, лица, участвующие в деле могут быть извещены заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрении ходатайства о восстановлении срока извещена своевременно и надлежащим образом, при рассмотрении ходатайства принимала участие защитник ФИО1 – ФИО4. В определении от 28 января 2021 года всесторонне и объективно дана оценка доводам ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также установлено, что постановление № от 09 ноября 2020 года направлено в адрес ФИО1 с полным соблюдением «Правил оказания услуг почтовой связи», а неполучение ФИО1 заказной корреспонденции является выражением ее воли, в связи с чем не может признаваться уважительной причиной пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления. По указанным основаниям определение № от 28 января 2021 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 является законным и не подлежит отмене, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья Определение № от 28 января 2021 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения. Жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.Ю. Лопатина Копия верна Судья Н.Ю. Лопатина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |