Решение № 2А-37/2024 2А-37/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-37/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 07 февраля 2024 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 06.12.2023 освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытии срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.02.2022 ФИО2 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Большеуковского районного суда Омской области от 07.02.2023 условное осуждение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания. В приговоре мирового судьи от 17.02.2022 указано на наличие у ФИО2 рецидива преступлений. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть - 06.12.2026. Кроме того, ФИО2 приговором Большеуковского районного суда Омской области от 28.06.2018 была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления. Освобождена из мест лишения свободы 20.02.2020 по отбытию срока. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 28.06.2018 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть – 20.02.2028. ФИО2 являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершение преступления при рецидиве преступлений, совершила в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечен к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-2/2024 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 16.01.2024 по ст. 19.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.01.2024; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-3/2024 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 16.01.2024 по ст. 19.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.01.2024. В отношении ФИО2 надзорообразующим является приговор Большеуковского районного суда Омской области от 28.06.2018, по которому предусмотрен более длительный срок административного надзора. На основании ст. 2, пп. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, ее личности, которая характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений, обстоятельств совершению ею двух правонарушений, которые ею были совершены по различным адресам, не являющимся местом ее жительства, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 28.06.2018, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования уточнил, в связи с погашением судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 28.06.2018, поскольку судом изменена категория тяжести преступления, за которое ФИО2 была осуждена, на категорию средней тяжести, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.02.2022, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными административными исковыми требованиями согласилась.

Прокурор Большеуковского района Омской области Бартенев С.М. в судебном заседании просил уточненное административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, находит его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, только в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.02.2022 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. В действиях осужденной судом установлен рецидив преступлений.

Постановлением Большеуковского районного суда Омской области от 07.02.2023 ФИО2 условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.02.2022 наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-35 УФСИН России по Омской области, 06.12.2023 осужденная ФИО2 освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с указанным, судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору суда погашается 06.12.2026.

Также из материалов дела следует, что после отбытия наказания ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях № 5-2/2024 и № 5-3/2024 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по статьям 19.13 КоАП РФ, за что ей за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу 27.01.2024.

Согласно справке - характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроена, своего места жительства не имеет, проживает у сестры.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную (неснятую) судимость за преступление совершенное при рецидиве преступлений, совершившая в течение года два правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливаетсяв отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока устанавливаемого административного надзора суд руководствуется целями, установленными ст. 2 Федерального закона, а именно предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и считает, что указанные цели будут достигнуты при определении ФИО2 административного надзора сроком в 1 год, который на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда заустановленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о необходимых и целесообразных в отношении ФИО2 административных ограничениях, суд считает, что их перечень также должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на нее, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения поднадзорного лица, учитывая сведения о личности ФИО2, неработающей, ее склонность к совершению правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:


заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» в отношении ФИО2 об установленииадминистративногонадзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Коршун



Суд:

Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршун Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ