Постановление № 12-155/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-155/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В настоящей жалобе ФИО1 просит об отмене постановления, поскольку в нем была допущена ошибка в выводе судьи, которая не исправлена.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Постановление и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по его жалобе являлось предметом рассмотрения и решением судьи Майминского районного суда указанный судебный акт оставлен без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Таким образом, настоящая жалоба ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год является повторной и в силу ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ не может быть рассмотрена Майминским районным судом.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

На этом основании производство по жалобе ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по жалобе ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Жалобу ФИО1 возвратить заявителю.

Судья Е.В.Усольцева