Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017

Дело № 2-300/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 17 октября 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О,

при секретаре Скриник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Борщовской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, которой на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-Х БРО-19-03 № принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель колхоза «Большевик» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,41 га, в том числе пашня 2,67 га, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-Х БРО-19-03 № принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель колхоза «Большевик» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,41 га, в том числе пашня 2,67 га, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

Истец, являясь наследником после смерти ФИО2 и ФИО3, фактически приняла наследственное имущество: осуществила похороны родителей, оплатила необходимые платежи, в ее пользовании остались кухонная посуда, мебель, бытовые приборы и хозяйственный инвентарь, принадлежащие родителям.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО2. Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные паи было отказано.

В настоящее время оформить свои права на условные земельные доли другим способом, кроме судебного, не представляется возможным.

В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на условные земельные доли при среднем качестве земель колхоза «Большевик» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,41 га, в том числе пашня 2,67 га, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель ответчика Борщовской сельской администрации <адрес>, третьи лица ФИО4, Курка Н.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях на имя суда истец ФИО1, представитель ответчика Борщовской сельской администрации <адрес>, третьи лица ФИО4, Курка Н.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч. 1 ст.1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

По смыслу изложенных выше норм принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Из свидетельства о рождении ИФ №, выданного Борщовским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5 значатся ФИО3, ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака ?-МД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Василевским сельским советом <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Черняй».

Согласно повторному свидетельству о смерти I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Борщевским сельским <адрес>, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ДР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования предписывалось в срок, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 3 вышеуказанного Указа, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с вышеуказанным порядком, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии, которые составляли списки собственников земельных долей.

Согласно копии постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность паев в сельскохозяйственных предприятиях им. Мичурина и «Большевик»» в колхозе «Большевик», за членами колхоза закреплены в собственность земельные доли общей площадью 3,41 га персонально, согласно прилагаемых списков. Из списка собственников земельных паев по колхозу «Большевик», следует, что ФИО3 и ФИО2 являлись пенсионерами колхоза и значатся под №, 122.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю серии РФ-Х БРО-19-03 № и РФ-Х БРО-19-03 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплены условные земельная доли в колхозе «Большевик» <адрес>, общей площадью 3,41 га, при среднем качестве земель колхоза «Большевик» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 2,67 га.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

С учетом изложенного, поскольку ФИО3 и ФИО2 были включены в список собственников земельных паев по колхозу «Большевик», как пенсионеры колхоза, не отозвали свое заявление, то они фактически приобрели право на земельные доли со дня вступления в законную силу Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г., а в 1994 году состоялось лишь документальное оформление прав ФИО3 и ФИО2 на условные земельные доли в ходе поэтапного проведения земельной реформы, что следует из системного толкования вышеуказанных правовых норм. В связи с чем, указанные земельные паи входят в состав наследуемого имущества после их смерти.

К имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО2 – ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в наследство после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов.

Принятие ФИО1, как наследницей по закону, имущества из состава наследства ФИО2, означает принятие всего причитающегося ей, как наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с сообщением нотариусов Погарского нотариального округа <адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного дела не имеется.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что спора о праве на условную земельную долю ФИО3 не имеется, ответчик с исковыми требованиями согласен, третье лицо не возражает против их удовлетворения.

Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х БРО-19-03 № и РФ-Х БРО-19-03 №, выданные на имя ФИО3 и ФИО2, не оспорены и являются правоустанавливающими документоми, удостоверяющими право наследодателей на землю, из чего следует, что указанные земельные доли входят в состав наследуемого после смерти ФИО3 и ФИО2 имущества.

Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет суду придти к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, т.к. она осуществила похороны отца, оплатила необходимые платежи, у нее в пользовании остались принадлежащие ФИО3 вещи.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Борщовской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза «Большевик» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,41 га, в том числе пашня 2,67 га, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза «Большевик» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,41 га, в том числе пашня 2,67 га, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ