Решение № 2-831/2023 2-831/2023~М-795/2023 М-795/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-831/2023

УИД 42RS0017-01-2023-001254-27

Дело №2-831/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

08 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс Коллекшн" обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 08.04.2021 г. между ОАО МФК ЦФП и ФИО10 был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 15000 руб., под 357,277 % годовых, срок возврата займа 05.10.2021г. Так, 08.04.2021 ФИО11 с целью получения займа через веб-сайт <данные изъяты> (далее -«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО12 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Ответчик также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №, указанный в Заявлении-анкете. Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной, после того, как Ответчик проставил полученный смс-код в специально интегрированном окне на сайте Общества. Таким образом, 08.04.2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО13 был заключен Договор потребительского займа № (далее - «Договор»), подписанный Должником простой электронной подписью.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЦФП» («VIVA Деньги» по адресу: http://vivadengi.ru) в сети интернет. Заемщик дал согласие на использование аналога собственноручной подписи путем введения полученного по СМС цифрового кода.

Согласно Общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при заключении договора через сайт кредитора сумма займа предоставляется одним из следующих способов: наличными в отделении Кредитора; путем перечисление на банковскую карту; перечислением денежных средств на предоплаченную карту по договору с РНКО «Платежный Центр»; перечислением денежных средств на электронное средство платежа в системе «Яндекс.Деньги».

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) на основании Решения единственного участника от --.--.----. №.

Между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № от --.--.----., согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

Судебным приказом от 24 июня 2022 года № с ФИО14 в пользу взыскателя ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № № от 08.04.2021г. в размере 37 500 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,00 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июля 2023 года ООО "Экспресс Коллекшн" отказано в замене стороны взыскателя в связи со смертью должника ФИО7

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 08 апреля 2021 года, не связано неразрывно с личностью ФИО16 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. После смерти ФИО15 заведено наследственное дело.

В период с 08.04.2021г. по 11.04.2023г. (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет 37 500 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 15 000 руб. просроченные проценты - 22 500 руб.

Просят взыскать с наследников ФИО37 в пользу ООО "Экспресс Коллекшн" за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 08.04.2021г. по состоянию на 11.04.2023г. в размере 37 500,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 15 000 руб., просроченные проценты - 22 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 325,00 руб.

Истец ООО "Экспресс Коллекшн" извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 08.04.2021 г. между ООО МФК «ЦФП» и ФИО18 был заключен договор займа № путём заполнения заемщиком заявления-анкеты, размещенной на сайте <данные изъяты>, с согласием заемщика на использование аналога собственноручной подписи путем введения полученного по СМС цифрового кода (л.д. 15).

В соответствии с указанным договором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. под 357,277 % годовых, срок возврата займа – 180 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (л.д.16-17). Кроме того, в своем заявлении ФИО2 ФИО19 просил удержать из предоставленной суммы 1 000 руб. в счет оплаты предоставляемой АО МФК «ЦФП» услуги – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № от 14.06.2019, заключенного между страхователем ООО МФК «ЦФП» и страховщиком АО «Д2 Страхование» (л.д.19).

ООО МФК «ЦФП» исполнило свои обязательства по выдаче суммы займа в размере 15 000 руб., из которых 1000 руб. является страховой премией страховщика, надлежащим образом, что подтверждается квитанцией на вывод средств на счет заемщика, указанного в анкете (л.д.17 оборот).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Однако в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) на основании Решения единственного участника от --.--.----. № (л.д.44-45).

Между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № от --.--.----., согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д.37-43).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2022 № с ФИО20 в пользу взыскателя АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 08.04.2021г. в размере 37 500,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,00 руб. (л.д.28).

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июля 2023 года в удовлетворении заявления ООО "Экспресс Коллекшн" о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № от 24.06.2022 о взыскании с ФИО34 задолженности по договору займа (микрозайма) отказано в связи со смертью должника (л.д.29).

Заемщик ФИО21 --.--.----. --.--.----.., умер --.--.----., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.70 оборот).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика сформировалась в период с 08.04.2021г. по 11.04.2023г. и составляет 37 500 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 15 000 руб. просроченные проценты - 22 500 руб. (л.д.12).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По запросу суда нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО22, умершего --.--.----., из которого следует, что мать умершего ФИО23 -ФИО2 ФИО24 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына (л.д.70-73). Материалы наследственного дела не содержат сведений о других наследниках обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По сведениям ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, Управления Гостехнадзора Кузбасса на имя ФИО1, --.--.----. --.--.----.., транспортные средства, а также самоходные машины и другие виды техники, трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним на территории Российской Федерации не зарегистрированы (л.д.97-98).

По информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» № от 05.10.2023 г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на территории РФ на объекты недвижимости на имя ФИО1, --.--.----. г.р. (л.д.82).

По информации муниципального предприятия г. Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр» договор о передаче в собственность граждан жилого помещения с ФИО25 --.--.----. --.--.----. не заключались (л.д.93).

По сведениям АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк» об открытых на имя ФИО26 --.--.----. --.--.----.. счетах, денежных средств, находящихся на их остатке, не имеется (л.д.105).

Данных о том, что у ФИО27 имелось иное имущество, в материалах дела не имеется. Указанные сведения также отсутствуют в материалах наследственного дела.

Указанные обстоятельства установлены, в том числе, решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 30.03.2023 по гражданскому делу по иску ООО МКК «Киберлэндинг» к наследственному имуществу ФИО28 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, которым в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества умершего заемщика (л.д.117-119).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу ФИО35 --.--.----. --.--.----.. получателем пенсии (иных выплат) не значился. В базе данных персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО30 уплаченных работодателем, в размере 23011,89 руб. (л.д.112).

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, пенсионные накопления в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО31 в размере 23011,89 руб. включению в состав наследственного имущества не подлежат.

Учитывая, что ФИО36 умер --.--.----., наследников не имеет, а какого-либо наследственного имущества не установлено, законных оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу ФИО33. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года.

Председательствующий Е.Н. Сальникова