Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-160/2020 2-3-176/2020 М-160/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-176/2020 64RS0007-03-2020-000374-74 именем Российской Федерации 14 октября 2020 года р.п. Романовка Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Понамарева О.В., при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 82474 руб. 54 коп., понесенные расходы в размере 19999 руб. 00 коп.: на проведение независимой экспертизы - 5125 руб. 00 коп., на представление интересов в суде - 10000 руб. 00 коп., на оформление доверенности №-2200 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины - 2674 руб. 00 коп. Обосновывая заявленные требования тем, что 05 июня 2020 года в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля LADA 219010, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 в результате ДТП автомобилю LADA 219010, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Согласно результату экспертного заключения № от 18 июня 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA 219010, государственный регистрационный знак № без учета износа заменяемых деталей составила 72944,14 руб., размер величины утраты товарной стоимости составляет 9530,40 руб. от добровольной компенсации материального ущерба, причиненного ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, отказался. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны. Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 82474 рубля 54 копейки; понесенные расходы в размере 19999 рублей 00 копеек, а именно: по оплате независимой экспертизы в размере 5125 рублей 00 копеек; расходы на представление интересов в суде в размере 10 000 рублей 00 копеек; расходы на оформление доверенности № в размере 2200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674 рубля 00 копеек, а всего 102473 (сто две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 54 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.В. Понамарев Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Понамарев Олег Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-176/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-176/2020 |