Решение № 2-5226/2017 2-5226/2017~М0-4206/2017 М0-4206/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5226/2017




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

21.06.2017 года Автозаводский районный суд

г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств в размере 400000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7200 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор займа № на сумму 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик нарушил условия указанного договора, предусмотренные п. 3.1.2, а именно он сменил адрес без предупреждения, поскольку не проживает по месту, указанному в договоре, что подтверждается возвратом письма с претензией о расторжении договора займа и досрочного возврате займа в связи истечением срока хранения. Также после увольнения с должности водителя у ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он не сообщил о новом трудоустройстве. На телефонные звонки на номер указанный в договоре ответчик не отвечает. Указанные обстоятельства в силу условий указанного договора дают право досрочно его расторгнуть и потребовать досрочного исполнения обязательства по погашению займа. Согласно п. 3.1.2 договора, займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства по погашению займа в случаях смены адреса и места работы, если он не информировал Займодавца в течении 3-х дней.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации: <адрес>180.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Причины неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.истец с ответчиком заключила договор займа № на сумму 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18)

Согласно п. 3.1.2 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа в случаях: смены адреса и места работы заемщика, если он не информировал займодавца в течении 3-х дней.

Требование о досрочном исполнении указанных обязательств заемщиком подлежат удовлетворению в 10-дневный срок с момента его извещения о досрочном расторжении договора(л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о расторжении договора займа и возврате денежных средств(л.д.7,8), однако ответчик сменил адрес места проживания без предупреждения, поскольку не проживает по адресу, указанному в договоре, что подтверждается возвратом письма с претензией о расторжении договора займа и досрочного возврате займа в связи истечением срока хранения(л.д.9).

После увольнения с должности водителя у ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик не сообщил о новом трудоустройстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил существенные условия договора, в определенные законом сроки требование истца о досрочном возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа и взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в суде в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом объема проделанной работы, проведенной по делу, исходя из принципа разумности, следует определить их размер всего в сумме 5000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально (л.д.11.12) и сомнений у суда не вызывают.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб.(л.д.2,3) Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7200 руб.

На основании ст.ст. 309, 807,809-811,450,451 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб., а всего 412200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Андреев



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Лопатина Надежда Игоревна (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.П. (судья) (подробнее)