Постановление № 5-170/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 10 мая 2017 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут водитель Т., управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, совершил нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, в связи с чем допустил наезд на пешехода Ч., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Ч.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Пояснил, что в настоящее время он выплатил потерпевшему моральный и материальный вред.

Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> в 17 ч. он находился на <адрес>, шел в свой гараж. Для того чтобы дойти до гаража нужно было перейди проезжую часть <адрес> данную проезжую часть, на пешеходном переходе водитель ФИО1 сбил его. Он ударился об машину ФИО1 и отлетел на капот его автомобиля. В дальнейшем ФИО1 оказывал ему материальную помощь, кроме того отвез его в больницу. Претензий в настоящее время он к ФИО1 не имеет. Просит не лишать его водительских прав.

Выслушав потерпевшего, ФИО1 изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 00 минут водитель Т., управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, совершил нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, в связи с чем допустил наезд на пешехода Ч., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Ч.

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Ч. установлены следующие повреждения: ссадины на голове, перелом верхней и нижней ветви левой кости, что вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и причинило средний тяжести вред здоровью Ч.

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой ДТП,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги от ДД.ММ.ГГГГ.,

- письменными объяснениями Ч., Т.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Т.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении у Т. троих малолетних детей, возмещение ущерба в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко