Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-89/2020 А-105/2020 М-89/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-105/2020

Дело№а-105/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года <адрес>

Староюрьевский районный судТамбовскойв составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указывая на то, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения является зарегистрированное за ФИО1 транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст.359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст.361 НК РФ, ст.6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» №69-З от 28.11.2002 г. составляет 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 3916 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г., 2017 г. ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислен пени в сумме 36,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сего в сумме 65,57 руб.

В связи с тем, что суммы транспортного налога административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены. При указанных обстоятельствах, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г., 2017 г. в сумме 3981,57, в том числе по налогу в сумме 3916 руб., по пени в сумме 36,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.20189 г., в сумме 28,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 65,57 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № не явился, начальник инспекции ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в сумме 1958 руб., за 2017 год в сумме 1958 руб. и направлены налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 13,15).

Однако обязанность по уплате налогов и пени не была исполнена.

Согласно карточки учета транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. знак №, дата регистрацииДД.ММ.ГГГГ числится за ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В материалах дела имеются требования№ от ДД.ММ.ГГГГ и №отДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д.17, 20).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с этим ФИО1 были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ.поДД.ММ.ГГГГ.в сумме 36,95 руб. (л.д. 18) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,62 руб. (л.д.22-23).

Задолженность по налогам и пеням ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа к и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> - мировому судье судебного участка№<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьейДД.ММ.ГГГГ.принят судебный приказ по существу заявленных требований, который отмененДД.ММ.ГГГГ, в связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась посредством почтовой связи в Староюрьевский районный суд<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялись уведомление и требование, административный истец своевременно обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, а также своевременно обратился в районный суд.

Расчёт транспортного налога и пени арифметически верен и не вызывает сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400руб. с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№по<адрес>удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ИНН №

- задолженность по транспортному налогу в сумме 3916 руб. 00 коп. (три тысячи девятьсот шестнадцать рублей);

- задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 65 руб. 57 коп. (шестьдесят пять рублей пятьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий С.А. Гавриш