Постановление № 1-93/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-93/2025

П о с т а н о в л е н и е

<адрес> 15 октября 2025 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Полякова В.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Ермаковский районный суд Красноярского края 29 августа 2025 года.

Постановлением суда от 10 сентября 2025 года назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, возражает о рассмотрении настоящего дела Ермаковским районным судом Красноярского края.

Защитник-адвокат Мальцев Г.Н. подержал позицию подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против направления уголовного дела мировому судье.

Государственный обвинитель полагает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ составляет 2 года лишения свободы.

В перечень уголовных дел о преступлениях, составляющих исключения, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, не входят.

В соответствии со ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Г. Максиян