Решение № 2А-894/2019 2А-894/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-894/2019

63RS0028-01-2019-001020-42

№2а-894/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 04 декабря 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.,

с участием: административного истца – представителя Межрайонной ИФНС России№17- ФИО1,

ответчицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области - ФИО1 административные исковые требования с учетом уточнения поддержала и пояснила, что административный ответчик во время не оплатил налог и поэтому образовались пени. На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 23.08., после чего выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых сообщалось о наличии у неё задолженности в общем размере 4156,85 рублей, их них: по требованию от 27.08.2018г.№

По требованию от 27.08.2018г. №

Пени – в размере 671,04 руб. (с 02.12.2016г. по 26.08.2018г.)

Пени – в размере 205,38 руб. (с 02.12.2017г. по 26.08.2019г.)

По требованию от 29.01.2019г. №

2017г. налог – 3234,00 руб.;

Пени – в размере 46,43 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2019г.).

До настоящего времени недоимка в бюджет не поступила. ФИО2 являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в вязи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. и пени в общем размере 4156,85 руб. в отношении ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-1064/2019 отменен о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженности. Налоговый орган не согласен с доводом ответчика по следующим основаниям. Согласно сведеньям, поступивших из регистрирующих органов ФИО2 в 2017 году владела транспортными средствами с государственным номером № с 12.08.2005г. по настоящее время и № с 02.08.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, определенным в п. 1 ст. 4 НК РФ, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств: - автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно. В связи с этим, налоговым органом на транспортное средство с государственным регистрационным номером № применена льгота по ставке, равной одной второй ставки, установленной ст. 2 НК РФ. Транспортное средство с государственным номером АХ 73563 (автобус) к легковым автомобилям не относиться, в связи с этим льгота не применяется. В связи с этим, исчисление транспортного налога произведено налоговым органом правомерно. Таким образом, по состоянию на текущую дату общая сумма задолженности составляет 4156,85 руб. В 2017 году ответчиком оплачена платежи на списание других долгов за 2016 год. Ответчику был дан ответ, в котором всё расписано за все года и в итоге они вышли на сумму 3234,00 рублей. Сумма выставлена за 2017 год. В связи с тем что не было указано за какой период был внесен налог, то эта сумма пошла на погашение задолженности по другим годам. Просят взыскать по уточненному административном иску с ФИО2, ИНН № транспортный налог в общем размере 3530,75 руб. из них:

По требованию от 27.08.2018г. №

Пени – в размере 200,23 руб. (с 02.12.2016г. по 26.08.2018г.)

Пени – в размере 50,09 руб. (с 02.12.2017г. по 26.08.2018г.)

По требованию от 29.01.2019г. №

2017г. налог – 3234,00 руб.;

Пени – в размере 46,43 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2019г.).

Административный ответчик – ФИО2 административные исковые требования признала частично, признав пени, и пояснила, что действительно у неё в собственности имеются транспорт - автобус и автомашина « Ока». Налоги она своевременно не платит. С пенями она согласна. С налогом за 2017 год она не согласна. В этой части административный иск не признаёт. За 2017г. она заплатила налог частично, потом, когда поступило другое требование, пошла в налоговый орган и стала разбираться. Она не согласна платить даже эту сумму. За 2014 год она заплатила всё по судебному приказу, но они продолжают выставлять долги. Ранее ей списали налог на 8440руб.. Её не устраивает ответ налогового органа. Налоги платит не вовремя, транспорт у нее есть на который начисляют налоги. Она всё заплатила в 2016 году. Налоговый орган ей выставляет счета с неправомерными суммами. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила заявление о льготе, что она пенсионерка.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Транспортный налог на территории Самарской области исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД» О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно ч.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений поступивших из регистрирующих органов ГИБДД, ФИО2 является собственником транспортных средств:автобуса ГАЗ 322132 гос.регистрационный номер №, период владения с 02.08.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 95.80 л/с; автомобиля ВАЗ 111130 государственный регистрационный номер №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мощность двигателя33.00 л/с(л.д.17).

За вышеуказанные транспортные средства ФИО2 был начислен транспортный налог за 2017г, срок уплаты которого 03.12.2018г..Транспортный налог в срок ответчиком не уплачен. В срок не были оплачены транспортные налоги за 2015,2016,2017г.г.

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до 01.12.2016(л.д.8); № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты 01.12.2017г(л.д.9); № от ДД.ММ.ГГГГ,срок уплаты 03.12.2018г.(л.д.13).

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени на общую сумму пени 899 руб. 59 коп. (л.д.10); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени на общую сумму налога 3234 руб. 00 коп. и пени 46 руб. 43 коп. (л.д. 14).

Отправка уведомлений и требований налоговым органом ответчице, подтверждается списками заказных отправлений (л.д. 11, 15).

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-1064/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогу в общем размере 4156,85 руб., а также госпошлины в доход государства в сумме 200 руб. 00 коп., в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГг. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы (л.д. 39).

Административным истцом представлены расчеты суммы пеней, (л.д.40-41,46-47,58) которые суд признает верными.

Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, является собственником вышеуказанных объектов налогообложения, она обязана оплачивать транспортный налог, административный истец направлял своевременно ФИО2 налоговые уведомления, затем требования об оплате транспортного налога, административный ответчик своевременно не оплатила задолженность. Доводы ФИО2 о том, что задолженность по транспортному налогу за 2017г. ею погашена, признает несостоятельными, поскольку при оплате налога в платежном документе не указан налоговый период, за который произведен платеж, поэтому данная сумма в автоматизированном режиме зачтена в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, в результате чего задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год составил 3530,75 руб.

ФИО2 просила взыскать с ответчика транспортные расходы, приложив билеты, данное требование не подлежит удовлетворению, т.к. административный иск ИФНС Росии №17 по Самарской области подлежит удовлетворению, кроме того в билетах, не указано кому они принадлежат, маршрут следования, число и время.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, подлежит удовлетворению, а требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающей: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2017 и пени в общем размере 3530 руб., 75 коп., из них:

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №

Пени - 200,23 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Пени – 50,09 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №

2017г. налог 3234 руб.

Пени – 46,43 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

В заявлении ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области о взыскании транспортных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области, в течение месяца, со дня изготовления полного мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2019 года.

Председательствующий судья Л.А.Шишова