Решение № 2А-145/2026 2А-145/2026~М-68/2026 М-68/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2А-145/2026

Дело № 2а-145/2026 Мотивированное
решение составлено 25 марта 2026 года

УИД 29RS0007-01-2026-000118-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года п.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Коношского района Плоских Н.В.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Коношскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административные исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Коношского районного суда Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст.161, ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 21 день.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание, назначенное постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 22 дней ограничения свободы на 8 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), и ему назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением начальника ОВМ УМВД России по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (проживает без документа, удостоверяющего личность), и ему назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона.

На основании ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При установлении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Скороходов отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве. Согласно характеристике УУП ОМВД России по Коношскому району Скороходов зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, не трудоустроен.

Как следует из приговора Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено административным ответчиком, в том числе, в ночное время.

В силу положений ч.1, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, в целях решения задач административного надзора, а именно предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, и ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установление которого в силу п.1 ч.2 ст.4 Закона является обязательным, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, определив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Тихонова