Решение № 2-1584/2020 2-1584/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1584/2020

№ 2-1584/2020 37RS0005-01-2020-002240-13
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 29 сентября 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 490 227,72 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты> Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита и уплаты начисленных процентов) за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.12.2019, на 01.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.11.2012, на 01.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. За период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 262 895,12 руб. По состоянию на 01.09.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 318733,99 руб., из них: просроченная ссуда 284156,64 руб.; просроченные проценты 13 783,73 руб.; проценты по просроченной ссуде – 216,66 руб.; неустойка по ссудному договору 19 682,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду 894,47 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 318733,99 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12387,34 руб.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, документов об уважительных причинах неявки не представила, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований не направила.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и при соблюдении положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основаниип.2 ст. 811, ст.813,п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Аналогичные нормы закреплены в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Из материалов гражданского дела следует, что 29 сентября 2019 года ФИО1 направила в Банк заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 490 227,72 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 20,40 % годовых, с перечислением суммы в размере 298 550 руб. в счет оплаты автомобиля <данные изъяты> ФИО1 также просила рассмотреть данное заявление как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога вышеуказанного транспортного средства на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в данном заявлении ответчик выразила согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, а также на подключение к Программе «Гарантия отличной ставки» в соответствии с Тарифами банка. В случае фактического заключения договора страхования транспортного средства от рисков и подключения к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, ответчик дает свое согласие на удержание комиссии за подключение услуги согласно действующим тарифам (л.д.18-20).

29 сентября 2020 года между ответчиком и Банком заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия). По условиям Договора Банк предоставляет клиенту кредит в сумме 490 227,72 руб. на срок 60 мес. Срок возврата кредита - 29.09.2024. Процентная ставка по кредиту – 20,40 % годовых. На период участия заемщика в программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков Банк снижает процентную ставку по кредиту до 18,90 % (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 60, размер ежемесячного платежа – 13 197,89 руб., срок платежа – 13 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее 29 сентября 2024 года в сумме 13197,38 руб.

Пунктом 9 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика заключить договор банковского счета, открываемый банком бесплатно, договор залога транспортного средства, договор страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства PORSCHE <данные изъяты> (п. 10 Индивидуальных условий).

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора (далее – Общие условия), согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Заемщик вправе по своему желанию подключить следующие добровольные платные услуги: Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выразив свое согласие в заявлении о включении в Программу; программа «Гарантия отличной ставки», выразив свое согласие в заявлении о предоставлении кредита; Программа «Платежи в ПодарОК!», выразив свое согласие в заявлении о предоставлении кредита; Программа добровольной страховой защиты ТС, выразив свое согласие в заявлении о включении в Программу.

Из Индивидуальных условий также следует, что до их подписания заемщик был предварительно ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенным в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними. Также заемщик просила выдать ей График платежей по кредиту с пониженной ставкой, которая будет действовать при подключении к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков не позднее даты заключения настоящего договора. Индивидуальные условия подписаны ФИО1 собственноручно (л.д. 12-15).

В соответствии с условиями кредитного договора с учетом подключения заемщика к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков оформлен График платежей (приложение к Индивидуальным условиям) с указанием дат и сумм платежей. Дата платежа – 13 число каждого месяца, размер платежа – 12 929,10. График платежей подписан ответчиком собственноручно (л.д.16).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 Общих условий 3.1. Банк на основании Заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

В силу п.п. 3.5.-3.6. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Пунктом 3.12. Общих условий установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п.п. 5.2.-5.3. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно материалам дела Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 490277,72 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства(л. д.81-82).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ответчик неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей. С июля 2020 года ответчик денежных средств в погашение кредита не вносит (л.д. 23-28).

В связи с невыполнением ответчиком условий договора 27.05.2020 Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате суммы задолженности (л.д. 24-29), однако требование Банка ответчик в добровольном порядке не выполнила.

В соответствии с п. 1 ст.401Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.09.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 318733,98 руб., из них: просроченная ссуда 284156,64 руб., просроченные проценты 13 783,73 руб., проценты по просроченной ссуде – 216,66 руб., неустойка по ссудному договору 19 682,48 руб. неустойка на просроченную ссуду 894,47 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора, соответствует положениям 319 Гражданского кодекса РФ и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О разъяснил, что в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 318733,98 руб.

Разрешая требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество определены в ст.348Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества; если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 3 ст.348Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, если договором залога не предусмотрено иное, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст.350Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим ч. 2 ст. 350.1Гражданского кодекса РФ.

Статьей340Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов настоящего дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого ответчиком транспортного средства <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. (п. 10 Индивидуальных условий, п. 3 Заявления о предоставлении кредита).

Право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано 4 <данные изъяты>. По состоянию на 01.10.2020 ФИО1 является собственником данного автомобиля, что подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Право залога на вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодержателем является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 72-73).

Отношения сторон по договору залога урегулированы разделом 9 Общих условий.

Согласно п. 9.1. Общих условий предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Для заключения Договора залога Залогодатель представляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог ТС указаны в Договоре потребительского кредита. Залогодатель подтверждает, что ему известны и понятны все условия указанного выше Договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 9.5. Общих условий право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на ТС согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Пунктом 9.14. Общих условий определен порядок обращения взыскания на предмет залога.

Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. При предъявлении залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным.

Согласно п.п. 9.14.4. по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с п.п. 9.14.6. если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 (семь) %; за второй месяц – на 5 (пять)%; за каждый последующий месяц – на 2 (два) %. Если с момента заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмет залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным Залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет Залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (л.д. 38-40).

Истец просит установить начальную продажную цену транспортного средства в соответствии с п. 9.14.6. Общих условий в размере <данные изъяты> руб.

Возражений со стороны ответчика относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества в указанном размере не поступило, иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела судом, сторонами не представлено.

На основании изложенного суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на транспортное средство PORSCHE <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, подлежащими удовлетворению, определяя способ обращения взыскания путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 323800 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленного платежного поручения № 105 от 08.09.2020, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 387,34 руб.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 12 387,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29.09.2019 № в размере 318733,98 руб., из них: просроченная ссуда 284156 руб. 64 коп., просроченные проценты 13783 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде – 216 руб. 66 коп., неустойка по ссудному договору 19682 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссуду 894 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 387 руб. 34 коп., а всего 331 121 (триста тридцать одну тысячу сто двадцать один) руб. 32 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> коп., определив способ обращения взыскания – путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук