Постановление № 5-51/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019

Дело №5-51/2019 УИД №24RS0040-01-2019-000540-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, состоит на учете в ОМВД по г.Норильску Красноярского края на основании постановления мирового судья судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 15.10.2015 года, со слов: состоящего на учете у врача-нарколога (<данные изъяты>),

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 16.02.2019 года в 16 часов 15 минут, находясь в общественном месте – на улице около здания МОУ СОШ № 8, расположенного по адресу : <адрес>А, в присутствии гражданина Е.В.Е. и других посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с гражданами, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 17 часов 20 минут 16.02.2019 (л.д.9).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не помнит по какой причине у него возник конфликт с потерпевшим.

Потерпевший Е.В.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.3).

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 16.02.2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 16.02.2019 (л.д. 2);

- заявлением Е.В.Е. от 16.02.2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности знакомого ему мужчину, который 16.02.2019 в 16 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, устроил с ним скандал, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками. На просьбы успокоиться, не реагировал (л.д.3);

-объяснениями Е.В.Е., ФИО1 от 16.02.2019 года из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1 (л.д. 4,5)

Также из представленных материалов усматривается, что у ФИО1 16.02.2019 года в 16-57 часов установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается заключением врача выездной бригады Норильской станции скорой медицинской помощи (л.д.7).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 17 часов 20 минут 16 февраля 2019 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко