Постановление № 5-20/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-20/017 о назначении административного наказания 3 июля 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3..., в помещении военного суда, находящегося по адресу: …, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 сержанта ФИО3 …, родившегося …. в г. …, проживающего по адресу: … Согласно протоколу об административном правонарушении серии … от … г., ФИО3 в.. часа.. минут … г. двигаясь по проспекту … в районе дома №.. , …, управляя автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з) …, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он действительно совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Должностное лицо Дельхман.. . в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав объяснения ФИО3 и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения в РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. В соответствии с п. 2.5 тех же Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения в РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения. Обстоятельства совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Из исследованного в ходе судебного разбирательства протокола об административном правонарушении … от … г., усматривается, что ФИО3 … г. в.. часа.. минут, управляя автомобилем «…» г.р.з. …, двигаясь по проспекту … в районе дома №.. п. … совершил наезд на ФИО2.. . и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании объяснением ФИО3 от … г., рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району лейтенанта полиции Дельхмана.. . и схемой места происшествия. В письменных объяснениях по данному факту ФИО3 указал, что он.. . г. в.. часа.. . минут двигаясь на автомобиле «…» <...>.. ,.. сбил человека, и испугавшись последствий покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО3, управляя транспортным средством совершил наезд на пешехода, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО3, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, следует признать его полное признание своей вины. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами, что согласуется с позицией Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006г. № 18. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере … (…) рублей. Наложенный на ФИО3.. . штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН: <***> КПП: 270601001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Хабаровск, КБК: 188 форма № ПД-4 1 16 30020 10 6000 140, БИК: 040813001, ОКТМО: 08603000, УИН: 18810427174030004529. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Шаверский А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |