Решение № 12-1312/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-1312/2020




16RS0050-01-2020-009109-50дело № 12-1312/2020


Р Е Ш Е Н И Е


28 июля 2020 года

<...>, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45:00 заявителем допущено нарушение п.57.4 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, а именно по <адрес> (кад.№) не обеспечено надлежащее санитарное состояние территории (покрышки от колес и иные отходы).

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что данный участок не его, выявленный мусор размещен перед домом 14 (что подтверждается общедоступными картами города Казани в интернете), собственником которого он не является, просил приобщить к материалам дела копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани не явился, извещен.

Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование и жалобы лиц, исследовав письменные материалы дела по жалобе, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что в деле нет сведений о получении заявителем копии постановления. В связи с указанным срок подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани.

В силу п.57.4 Правил благоустройства г.Казани собственники (или) наниматели индивидуальных жилых домов (далее - владельцы жилых домов), если иное не предусмотрено законом или договором содержат в порядке территорию домовладения и обеспечивают надлежащее санитарное состояние прилегающей территории.

Из материалов дела следует, что оспариваемым постановлением в вину заявителю жалобы вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:00 заявителем допущено нарушение п.100.12 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, нарушены требования к содержанию мест производства строительных работ, а именно по <адрес> возле <адрес> при строительстве жилого дома не обеспечена при производстве работ ежедневная уборка прилегающей территории строительной площадки, подъездов к ней и тротуаров от снега.

В подтверждение наличия состава административного правонарушения органом представлены доказательства, собранные по делу: протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ВП-020443; извещения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром отправленной корреспонденции; отчетом об отслеживании; фотоматериал и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Привлекая заявителя к ответственности, административный орган, исходил из того, что заявитель не принял мер обеспечению надлежащего санитарного состояния прилегающей территории, который расположен по адресу по <адрес> (кад.№).

Между тем с выводом о виновности заявителя в совершении настоящего административного правонарушения согласиться нельзя.

Согласно приобщенной к материалам дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ по кадастровому номеру 16:50:1606026:621 указано, что заявитель является собственником указанного участка по <адрес>, однако согласно материалам дела мусор расположен возле <адрес>.

На основании изложенного постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РТ,

Р Е Ш И Л:


Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Административная комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)