Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-715/2020 М-715/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-001132-04 Производство № 2-1023/2020 Именем Российской Федерации 20 мая 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Неотрейд» о защите прав потребителей, МООЗПП «Русконтроль» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд к ООО «Неотрейд» с требованиями о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование требований истец указал, что 25.11.2019 г. членами МООЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности в магазине «Пеликан», расположенном в <...>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, а именно, потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены следующие товары с истекшим сроком годности: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019, максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019, истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019, годен до 12.11.2019, срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30ю.09.2019, срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019, срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. На сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019, срок годности истек на 6 суток. В соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 указанного Федерального закона отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Аналогичные требования содержат ст. 11,15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которыми индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов и товаров при их реализации населению. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты и изделия немедленно снимаются с реализации. В соответствии с п.4 ст.5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора). В ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными. МООЗПП «Русконтроль» просит суд признать противоправными действия ООО «Неотрейд», осуществляющего фактическую деятельность в <...>, магазин «Пеликан», выразившиеся в реализации и предложении к реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019, максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019, истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019, годен до 12.11.2019, срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30ю.09.2019, срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019, срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. На сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019, срок годности истек на 6 суток; обязать ООО «Неотрейд» прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности; обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru; предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ); взыскать с ООО «Неотрейд» почтовые расходы по отправке искового заявления и копий документов в размере 183,04 руб. Представитель истца МООЗПП «Русконтроль» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения и пояснила, что истцом не представлено доказательств тому, что перед составлением информационного листа от 25.11.2019г. ФИО4 предоставила представителю ответчика доказательства своих полномочий на проведение данного мероприятия общественного контроля в магазине ответчика. Полагала, что видеозапись не может быть принята как доказательство, поскольку ссылка на то, что будет проводится видеозапись, кем будет проводится видеозапись и на какое именно устройство, отсутствует и в направлении на проверку и в Информационном листе. ООО «Неотрейд» открыто и публично осуществляет предпринимательскую деятельность, выставляя товар на продажу и выдавая покупателям кассовые чеки на приобретенные товары. Таким образом, поведение ответчика предсказуемо, разумно и добросовестно, пока не доказано иное, в связи с чем, ответчик также вправе требовать от общественной организации исполнения требований закона при осуществлении у себя мероприятия общественного контроля, предсказуемости общественной организации, разумности и добросовестности. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей. Аналогичное право изложено в Уставе МОО ЗПП «Русконтроль». Судом установлено, что 25.11.2019 г. членами МООЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности в магазине «Пеликан», расположенном в <...>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, а именно, потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены следующие товары с истекшим сроком годности: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019, максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019, истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019, годен до 12.11.2019, срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30ю.09.2019, срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019, срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. На сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019, срок годности истек на 6 суток. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 25.11.2019г., товарным чеком от 25.11.2019г., приобщенными к материалам дела, видеозаписью. В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки. В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом ТР ТС 022/2011 « Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 за № 881. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года № 98, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота. Согласно п.4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 ТР ТС 021/2011: «...срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению». Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 ТР ТС 021/2011). Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента ТР ТС 021/2011» О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению. Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 указанного Федерального закона отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Аналогичные требования содержат ст.ст. 11,15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которыми индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов и товаров при их реализации населению. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты и изделия немедленно снимаются с реализации. В соответствии с п.4 ст.5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора). В ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными. Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Пункт 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора. В п.2 ст. 10 указанного Закона, в п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены: наименование пищевой продукции; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения; наименование технического регламента и обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара; сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, об условиях хранения. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; вес (объем), дата и место изготовления и упаковки (расфасовки) пищевой продукции; цена в рублях и условия приобретения товара; срок годности, срок службы, гарантийный срок (если он установлен); наименование и место нахождения продавца товара (исполнителя, изготовителя); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), если для них установлены обязательные требования (включая импортные) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей). В соответствии с пунктом 4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), и сохраняться в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, информацию о такой продукции до потребителя обязан довести продавец. Согласно п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров объем обязательной информации о товаре, его изготовителе и продавце, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, упаковке, этикетке, ярлыке), должен соответствовать требованиям федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации. В п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации. Согласно п. 8.24 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». СП 2.3.6.1066-01», утвержденных постановлением Главного государственного Санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 года №23 «О введении в действие санитарных правил» (с изм. от 03.05.2007), в организациях торговли запрещается реализация продукции: при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения; с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации. В соответствии с п.8.25 этих Правил такие пищевые продукты снимаются с реализации. Реализация продуктовых товаров в торговой точке ООО «ТД «Миндаль» по адресу: <...> с истекшими сроками годности противоречит требованиям действующих норм и правил и нарушает права неопределенного круга потребителей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования МООЗПП «Русконтроль» о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о несогласии с иском судом проверены и признаны несостоятельными; совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено нарушение ответчиком требований ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. На основании указанной нормы суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом, позволяющим обеспечить доведение решения суда до сведения потребителей. В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности опубликовать текст решения через средства массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru. не основаны на законе, поскольку закон не связывает обязанность ответчика публиковать решение суда в конкретном средстве массовой информации. С целью исключения злоупотребления истцом правом в случае, если ответчик не исполнит решение суда по доведению судебного решения до сведения потребителей, суд считает необходимым предоставить МООЗПП «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 183,04 руб. Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» удовлетворить. Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Неотрейд», осуществляющего фактическую деятельность в <...>, магазин «Пеликан», выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019, максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019, истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019, годен до 12.11.2019, срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30ю.09.2019, срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019, срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. На сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019, срок годности истек на 6 суток. Обязать ООО «Неотрейд» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом. В случае если ответчик не исполнит решение суда по опубликованию судебного решения в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить МООЗПП «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации или иным способом за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации. Взыскать с ООО «Неотрейд» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» судебные расходы в размере 183 рубля 04 копейки. Взыскать с ООО «Неотрейд» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято 25.05.2020 года Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" (подробнее)Ответчики:ООО "Неотрейд" (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-1023/2020 |