Решение № 2-4094/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4094/2019

Дело №2-4094/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 135 716,07 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 23 516,36 руб., задолженность по уплате процентов – 1 128,82 руб., неустойка – 111 070,89 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 915 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «КБ АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО1 13.04.2012 года заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 96 992 руб. на срок до 13.04.2015 года с взиманием за пользование кредитом 33,4% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку согласно графику платежей последний платеж должен был быть уплачен 13.04.2015 года, а исковое заявление в суд подано истцом 09.04.2019 года.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «КБ АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО1 13.04.2012 года заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 96 992 руб. на срок до 13.04.2015 года с взиманием за пользование кредитом 33,4% годовых.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.В соответствии со ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончанию действия кредитного соглашения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам рассчитывается для каждого неуплаченного взноса.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье 5-го судебного участка Октябрьского района, но 30.10.2017 судебный приказ был отменен. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) п.п. 17,18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Срок исполнения кредитного договора определен 13.04.2015 года, поскольку последний платеж должен был быть оплачен 13.04.2015 года, а исковое заявление подано посредствам почты 02.04.2019 года (л.д.44).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-4094/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

54RS0007-01-2019-002043-57